Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2021 (2-1270/2020;) от 26.11.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 января 2021г.                                                                               <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тюриной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Тюриной Т.А. о взыскании задолженности в размере 71593,73 руб. и судебных расходов в сумме 2347,81 руб.

Иск мотивирован следующим: дд.мм.гггг между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг, на дд.мм.гггг продолжительность просрочки составляет 231 день, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 66700,88 руб. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 71593,73 руб., из них просроченная ссуда 59693,27 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 1903,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 265,1 руб., штраф за просроченный платеж - 6551,41 руб., иные комиссии - 3180,39 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Заочным решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме.

Определением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг вышеуказанное решение было отменено на основании заявления ответчика Тюриной Т.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тюрина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, каких-либо возражений, доказательств по делу не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Тюрина Т.А. направила ПАО «Совкомбанк» заявление-анкету, в которой просила заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в этой анкете-заявлении, Договоре потребительского кредита, Правилах Б. обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по Б. картам и «Памяткой Д. Б. карт ПАО «Совкомбанк», Тарифами Банка, размещенными на сайте Банка, а также открыть ей Б. счет всоответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, заключить с ней Договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на условиях согласно Тарифам «Карта «Халва».

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с изложенными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор Б. счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Из представленных истцом документов следует, что дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и Тюриной Т.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставляет Тюриной Т.А. лимит кредитования в размере 30000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по счету следует, что после получения кредита Тюрина Т.А. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредита.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с Тюриной Т.А. суммы задолженности по кредитному договору с начисленными неустойкой, штрафом, комиссией, являются законными и обоснованными.

В соответствии с 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятии решения по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита. Заемщик обязан в указанный Банком срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика.

Из материалов дела следует, что досудебная претензия была направлена ответчику дд.мм.гггг.

Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен, признаётся верным, задолженность заемщика по состоянию на дд.мм.гггг составляет 71593,73 руб., из них просроченная ссуда 59693,27 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 1903,56 руб., неустойка на просроченную ссуду 6551,41 руб., иные комиссии - 3180,39 руб.

Задолженность не погашена. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2347,81 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»- удовлетворить.

Взыскать с Тюриной Т. А., дд.мм.гггг рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 71593 (семидесяти одной тысячи пятисот девяносто три) рубля 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2347 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.

Судья                                    А.Ю. Кондакова