Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2015 ~ М-260/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-253/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                  17 сентября 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

представителя истца Воробьевой Н.Н. – Синатова К.А., действующего по доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> А.Н. Михайловского,

при секретаре Л.Н. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.Н. к Александрову Е.Н., Евсеенко Т.Н., <данные изъяты> отделению ОАО <данные изъяты> России о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования и об установлении юридического факта тождественности лица,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Н.Н. обратилась в суд с иском к Александрову Е.Н., Евсеенко Т.Н., <данные изъяты> отделению ОАО <данные изъяты> России о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования и об установлении юридического факта тождественности лица. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец А.Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти , в связи с чем открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего имущества:

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер с расположенным на нем жилым домом, принадлежащий наследодателю на основании Постановления главы администрации <данные изъяты> с/о от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей; -денежного вклада открытого в <данные изъяты> отделение ОАО <данные изъяты> России в сумме <данные изъяты> рублей. Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись дочь Воробьева Н.Н., дочь Евсеенко Т.Н., сын Александров Е.Н.. В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Воробьевой Н.Н. как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. В частности, Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, а именно: предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 218 ГК РФ Воробьева Н.Н. приобрела право собственности на наследственное имущество. Дочь Евсеенко Т.Н. и сын Александров Е.Н. действий по принятию наследства не совершали, притязаний к наследству не имеют. В настоящее время имеется необходимость в оформлении наследственных прав. Вместе с тем, обнаружилось, что в свидетельстве о рождении истца ее имя указано как Наталия, тогда как с момента совершеннолетия в паспорте имя указано как Наталья. Внести изменения в актовую запись о рождении истца во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при совершении актовой записи ошибки не было допущено, имя Наталья было указано при первоначальной паспортизации по достижении совершеннолетия и в последующем оставалось неизменным при замене паспорта при замужестве и достижении возраста. Вместе с тем имя Наталия и Наталья являются одним и тем же именем, что может быть подтверждено справочником имен, таким образом налицо тождество лица, указанного в свидетельстве о рождении и паспорте гражданина РФ. Установление тождественности лица необходимо Истцу для реализации наследственных прав. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд возможности не имеется. Просит установить юридический факт, что Воробьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия выданным 45 отделом милиции <данные изъяты>, и Воробьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, одно и то же лицо. Признать право собственности в порядке наследования за Воробьевой Н.Н. на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер ;

- денежный вклад , открытый в <данные изъяты> отделении ОАО <данные изъяты> России с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.

В судебном заседании представитель истца Синатов К.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по заявленным основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Александров Е.Н., Евсеенко Т.Н. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик представитель <данные изъяты> отделения ОАО «<данные изъяты> России» также надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении слушания дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> также надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, отношения по заявленным исковым требованиям не выразили.

С согласия представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Михайловского А.Н. и по определению суда дело рассматривалось без участия ответчиков Александрова Е.Н., Евсеенко Т.Н., представителя <данные изъяты> отделения ОАО «<данные изъяты> России» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, глава Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Михайловский А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Свидетели К.Г.А. и П.А.А. в судебном заседании показали, что Воробьева Н.Н. является наследником А.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками умершего являются дочь Евсеенко Т.Н. и сын Александров Е.Н. В установленный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом. Споров по имуществу не имеется, участок огорожен, используется по назначению – для ведения личного подсобного хозяйства. Им известно, что в свидетельстве о рождении истицы изначально имя было указано – Наталия, однако, при выдаче паспорта имя указали как Наталья. Подтверждают, что это одно и то же лицо.

Показания свидетелей последовательны, логичны и не противоречивы, поэтому суд принимает их за основу решения. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Выслушав представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Копией свидетельства о рождении серии , выданного гор. ЗАГС <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что Александрова Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. В графе отец записан А.Н.С., в графе мать А.Ж.В..

Согласно копии свидетельства о заключении брака , выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, между В.А.С. и Александровой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу В., жене Воробьева.

Согласно копии паспорта гражданина РФ серии , выданного 45 отделом милиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, Воробьева Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель не может надлежащим образом распорядиться наследственным имуществом, поскольку по документам имеются разночтения в имени.

Установление данных фактов имеет для Воробьевой Н.Н. юридическое значение, так как позволяет ей в полной мере реализовывать свое право на оформление наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, следует, что А.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ - постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

Из справки нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Х.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти А.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно архивной выписки из постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> изменен размер земельного участка, выделенного в собственность А.Н.С., и постановлено считать земельный участок следующего размера - <данные изъяты> га в <адрес>.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления А.Н.С. принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , кадастровая стоимость – <данные изъяты> рублей, правообладатель А.Н.С.

Уведомлением об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> подтверждается, что правопритязания на указанный объект недвижимости, аресты (запрещения) отсутствуют. Сведений о зарегистрированных правах нет.

Право собственности на указанный объект недвижимости (земельный участок) никто не оспаривает, арестов и запрещений нет.

Согласно копии договора о вкладе «пенсионный – плюс <данные изъяты> России» от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. заключил с ДД.ММ.ГГГГ с ОАО <данные изъяты> России договор о вкладе наличными деньгами.

Согласно информации <данные изъяты> России от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> банка ОАО «<данные изъяты> России» имеются следующие вклады:

- действующие счета: , старый (ранее счет ), открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> рублей, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> рубля;

- закрытые счета: , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется только в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для регистрации права на земельный участок в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, не представляется возможным, и оно влечет правовые последствия.

Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что умерший ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. являлся при жизни законным собственникам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер . Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись дочь Воробьева Н.Н., дочь Евсеенко Т.Н., сын Александров Е.Н.. В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Воробьевой Н.Н. как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом оставшимся после его смерти, а именно предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком. Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет.

Учитывая, что в судебном заседании юридический факт, что Воробьева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия , выданным 45 отделом милиции <адрес> и Воробьева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ года, является одним и тем же лицом; а также право собственности в порядке наследования за Воробьевой Н.Н. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ; на денежный вклад , открытый в <данные изъяты> отделение ОАО <данные изъяты> России с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями в размере <данные изъяты>, на компенсацию по закрытому счету в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, установлено, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт о том, что Воробьева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия , выданным 45 отделом милиции <данные изъяты>, является одним и тем же лицом с Александровой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <данные изъяты>

Признать за Воробьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ;

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> банка ОАО <данные изъяты> России (<данные изъяты>) на имя А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: действующий счет (старый , ранее счет ), открытый ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты>, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика <данные изъяты>; закрытый счет , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                          О.О. Петрова

Дело № 2-253/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                  17 сентября 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

представителя истца Воробьевой Н.Н. – Синатова К.А., действующего по доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> А.Н. Михайловского,

при секретаре Л.Н. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.Н. к Александрову Е.Н., Евсеенко Т.Н., <данные изъяты> отделению ОАО <данные изъяты> России о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования и об установлении юридического факта тождественности лица,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Н.Н. обратилась в суд с иском к Александрову Е.Н., Евсеенко Т.Н., <данные изъяты> отделению ОАО <данные изъяты> России о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования и об установлении юридического факта тождественности лица. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец А.Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти , в связи с чем открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего имущества:

- земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер с расположенным на нем жилым домом, принадлежащий наследодателю на основании Постановления главы администрации <данные изъяты> с/о от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей; -денежного вклада открытого в <данные изъяты> отделение ОАО <данные изъяты> России в сумме <данные изъяты> рублей. Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись дочь Воробьева Н.Н., дочь Евсеенко Т.Н., сын Александров Е.Н.. В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Воробьевой Н.Н. как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. В частности, Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, а именно: предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 218 ГК РФ Воробьева Н.Н. приобрела право собственности на наследственное имущество. Дочь Евсеенко Т.Н. и сын Александров Е.Н. действий по принятию наследства не совершали, притязаний к наследству не имеют. В настоящее время имеется необходимость в оформлении наследственных прав. Вместе с тем, обнаружилось, что в свидетельстве о рождении истца ее имя указано как Наталия, тогда как с момента совершеннолетия в паспорте имя указано как Наталья. Внести изменения в актовую запись о рождении истца во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при совершении актовой записи ошибки не было допущено, имя Наталья было указано при первоначальной паспортизации по достижении совершеннолетия и в последующем оставалось неизменным при замене паспорта при замужестве и достижении возраста. Вместе с тем имя Наталия и Наталья являются одним и тем же именем, что может быть подтверждено справочником имен, таким образом налицо тождество лица, указанного в свидетельстве о рождении и паспорте гражданина РФ. Установление тождественности лица необходимо Истцу для реализации наследственных прав. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд возможности не имеется. Просит установить юридический факт, что Воробьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия выданным 45 отделом милиции <данные изъяты>, и Воробьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, одно и то же лицо. Признать право собственности в порядке наследования за Воробьевой Н.Н. на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер ;

- денежный вклад , открытый в <данные изъяты> отделении ОАО <данные изъяты> России с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.

В судебном заседании представитель истца Синатов К.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по заявленным основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Александров Е.Н., Евсеенко Т.Н. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик представитель <данные изъяты> отделения ОАО «<данные изъяты> России» также надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении слушания дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> также надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, отношения по заявленным исковым требованиям не выразили.

С согласия представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Михайловского А.Н. и по определению суда дело рассматривалось без участия ответчиков Александрова Е.Н., Евсеенко Т.Н., представителя <данные изъяты> отделения ОАО «<данные изъяты> России» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, глава Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Михайловский А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Свидетели К.Г.А. и П.А.А. в судебном заседании показали, что Воробьева Н.Н. является наследником А.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками умершего являются дочь Евсеенко Т.Н. и сын Александров Е.Н. В установленный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом. Споров по имуществу не имеется, участок огорожен, используется по назначению – для ведения личного подсобного хозяйства. Им известно, что в свидетельстве о рождении истицы изначально имя было указано – Наталия, однако, при выдаче паспорта имя указали как Наталья. Подтверждают, что это одно и то же лицо.

Показания свидетелей последовательны, логичны и не противоречивы, поэтому суд принимает их за основу решения. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Выслушав представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Копией свидетельства о рождении серии , выданного гор. ЗАГС <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что Александрова Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. В графе отец записан А.Н.С., в графе мать А.Ж.В..

Согласно копии свидетельства о заключении брака , выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, между В.А.С. и Александровой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу В., жене Воробьева.

Согласно копии паспорта гражданина РФ серии , выданного 45 отделом милиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, Воробьева Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель не может надлежащим образом распорядиться наследственным имуществом, поскольку по документам имеются разночтения в имени.

Установление данных фактов имеет для Воробьевой Н.Н. юридическое значение, так как позволяет ей в полной мере реализовывать свое право на оформление наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>, следует, что А.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ - постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

Из справки нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Х.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти А.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно архивной выписки из постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> изменен размер земельного участка, выделенного в собственность А.Н.С., и постановлено считать земельный участок следующего размера - <данные изъяты> га в <адрес>.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления А.Н.С. принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , кадастровая стоимость – <данные изъяты> рублей, правообладатель А.Н.С.

Уведомлением об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> подтверждается, что правопритязания на указанный объект недвижимости, аресты (запрещения) отсутствуют. Сведений о зарегистрированных правах нет.

Право собственности на указанный объект недвижимости (земельный участок) никто не оспаривает, арестов и запрещений нет.

Согласно копии договора о вкладе «пенсионный – плюс <данные изъяты> России» от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. заключил с ДД.ММ.ГГГГ с ОАО <данные изъяты> России договор о вкладе наличными деньгами.

Согласно информации <данные изъяты> России от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> банка ОАО «<данные изъяты> России» имеются следующие вклады:

- действующие счета: , старый (ранее счет ), открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> рублей, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> рубля;

- закрытые счета: , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется только в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для регистрации права на земельный участок в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, не представляется возможным, и оно влечет правовые последствия.

Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что умерший ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. являлся при жизни законным собственникам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер . Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись дочь Воробьева Н.Н., дочь Евсеенко Т.Н., сын Александров Е.Н.. В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Воробьевой Н.Н. как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом оставшимся после его смерти, а именно предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком. Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет.

Учитывая, что в судебном заседании юридический факт, что Воробьева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия , выданным 45 отделом милиции <адрес> и Воробьева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ года, является одним и тем же лицом; а также право собственности в порядке наследования за Воробьевой Н.Н. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ; на денежный вклад , открытый в <данные изъяты> отделение ОАО <данные изъяты> России с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями в размере <данные изъяты>, на компенсацию по закрытому счету в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, установлено, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт о том, что Воробьева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия , выданным 45 отделом милиции <данные изъяты>, является одним и тем же лицом с Александровой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <данные изъяты>

Признать за Воробьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ;

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> банка ОАО <данные изъяты> России (<данные изъяты>) на имя А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: действующий счет (старый , ранее счет ), открытый ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты>, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика <данные изъяты>; закрытый счет , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                          О.О. Петрова

1версия для печати

2-253/2015 ~ М-260/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьева Наталья Николаевна
Ответчики
Тверское отделение ОАО Сбербанк России
Евсеенко Татьяна Николаевна
Александров Евгений Николаевич
Другие
Синатов Константин Анатольевич
Администрация Хотилицкого сельского поселения
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области
нотариус Андреапольского нотариального округа Андреапольского района
Судья
Петрова О.О.
Дело на сайте суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее