Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-20/2023 от 11.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

    12 апреля 2023 г.                                                                                                      г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Г.П., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Деревянченко М.А., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) Косенкова В.В., представителя командира войсковой части (номер) (изъято)             Федуковича Д.М. и (изъято) Габдрахманова А.Р., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Габдрахманова Андрея Рафисовича, родившегося (дата),                             (изъято) проходящего военную службу по призыву с (дата), проживающего по адресу воинской части (номер) (адрес).

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона                «О статусе военнослужащих»,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 18 марта 2023 г. и представленным суду для рассмотрения материалам, Габдрахманов 18 марта 2023 г. в ходе несения службы в суточном наряде использовал личный мобильный телефон, чем нарушил запрет иметь при себе при исполнении обязанностей военной службы электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, ответственность за который предусмотрена п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При судебном рассмотрении материалов Габдрахманов высказал согласие с изложенными обстоятельствами правонарушения, признал себя виновным в совершении вмененного проступка.

Кроме объяснения Габдрахманова, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются материалами проведенного разбирательства.

Представитель командира войсковой части (номер) просил суд применить к Габдрахманову за совершенный дисциплинарный проступок дисциплинарный арест на срок трое суток, пояснив, что указанный проступок тот совершил по личной недисциплинированности.

Помощник военного прокурора полагал подлежащим удовлетворению ходатайство командира войсковой части (номер) о применении к Габдрахманову за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста на указанный срок.

Из медицинских документов и пояснений Габдрахманова усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.

В силу требований п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных под. «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» п. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно п. 2 ст. 28.5 того же закона, нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» отнесено к грубым дисциплинарным проступкам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 18 марта 2023 г. Габдрахманов при исполнении обязанностей военной службы имел при себе и использовал личное техническое средство бытового назначения мобильный телефон, которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 ФЗ                   «О статусе военнослужащих».

При назначении Габдрахманову наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, необходимо признать его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка. Командованием Габдрахманов характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность не установлено, однако, необходимо принять во внимание, что Габдрахманов имеет два неснятых дисциплинарных взыскания.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Габдрахманов, обстоятельства смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона                      «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Габдрахманова Андрея Рафисовича виновным в нарушении запрета, установленного в п. 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,                    то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 2 (двое) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения. В силу положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

    Судья                                                                                                                           Г.П. Антонов