Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1258/2022 от 19.12.2022

У№

Дело № 5 - 1258/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2022 года                                                        г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Андреева А.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева А.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела видно и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. гражданин Андреев А.В., находясь по адресу: <адрес>,выражался громко грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрении дела Андреев А.В. вину свою признал.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Андреев А.В., в 05 час. 00 мин.,находясь по адресу: <адрес>выражался громко грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 05 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен Андреев А.В.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в 05 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары задержан Андреев А.В., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Своими действиями Андреев А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Из представленных в суд материалов следует, что Андреев А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою в содеянном признал полностью, что судом признается смягчающими его наказание обстоятельствами.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Андрееву А.В. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                      Г.Г. Трынова