Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-176/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                 29 марта 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Ярыш А.А.,

подсудимого Хомякова М.А.,

защитника-адвоката Кобелевой А.С.,

при ведении протокола секретарем Колегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хомякова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетних детей, работающего в ООО «ТракМоторсПермь» слесарем, невоеннообязанного, судимого:

16.12.2021 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года, освобожден 30.08.2022 по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 17.08.2022 с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 24 дня, неотбытая часть наказания составляет 6 месяцев 10 дней ограничения свободы, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 3 года 4 месяца 29 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мотовилихинского районногосуда г. Перми от 16.12.2021 года, Хомяков Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на четыре года.

Водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет.

28.01.2023 года, Хомяков М.А., осознавая общественную опасность своих действий, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, около 22 час. 25 мин., начал движение на автомобиле марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак № регион, от одного из домов по <адрес> г. Перми.

28.01.2023 года около 22 час. 30 мин. Хомяков М.А., управлявший указанным выше автомобилем у дома № по <адрес> г. Перми был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. По внешним признакам (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) было установлено, что Хомяков М.А. мог находиться в состоянии опьянения. После чего Хомяков М.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Хомякову М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора, на что последний согласился. После чего сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в ходе освидетельствования на состояние прибором «DragerAlcotest 6810» заводской номер ARBН-0454с использованием видеофиксации у Хомякова М.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,42 мг/л, то есть установлено состояние опьянения, о чем составлен акт № освидетельствования на состояние опьянения.

Тем самым Хомяков М.А., осознавая, что ранее был осужден и имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ вновь нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый Хомяков М.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил показания, данные в ходе дознания, из которых следует, в середине января 2023 года он для перепродажи приобрел автомобиль марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № регион, на учет в органах ГИБДД данный автомобиль на свое имя не регистрировал. 28.01.2023 года в вечернее он приехал в гараж по <адрес>, для ремонта своего автомобиля, ремонтные работы производил сам, пока производил ремонт выпил две бутылки пива объёмом 0,5. После завершения работ он поехал на своем автомобиле домой. Он осознавая, что ранее уже привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 и по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, что не имеет права управления транспортными средствами, и что употребил алкоголь, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № регион, около 22 час. 25 мин. 28.01.2023 года начал на нем движение от одного из домой по <адрес> г. Перми, в автомобиле находился один, по пути следования по <адрес>, возле магазина «Легенда», расположенного по адресу: <адрес>, он увидел движущийся навстречу патрульный автомобиль сотрудников ДПС, который подал сигнал об остановке с помощью проблесковых маячков, он остановился, инспектор ДПС подошел, представился, попросил документы на автомобиль и водительское удостоверение, он никакие документы не предоставил, так как все находилось дома, по поводу водительского удостоверения пояснил, что права управления он не имеет, что водительское никогда не получал. Сотрудник полиции пояснил, что от него исходит запах алкоголя, в связи с чем, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он согласился, в патрульном автомобиле при проверке по базам было установлено, что права управления транспортными средствами он не имею, и что ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 и по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ. Он данный факт подтвердил. Далее в патрульном автомобиле с использованием видеофиксации был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в данном протоколе он поставил свою подпись. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием технического средства измерения, на что он согласился. Ему продемонстрировали запечатанный индивидуальный мундштук, который он распаковал сам, затем он был вставлен в прибор. После чего он продул в данный прибор, он зафиксировал результат 0,42 мг/л алкоголя в выдыхаемом им воздухе, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования был зафиксирован на чеке. Данный чек он закрепил своей подписью. После чего сотрудники ГИБДД результат освидетельствования зафиксировали в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом он был согласен, о чем сделал запись в акте, собственноручно написал слово «согласен» и поставил подпись. Автомобиль был передан на штраф стоянку. Ему была показана видеозапись, на которой показано прохождение им процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, в ходе которого установлен результат 0,42 мг/л. С данным результатом соглашаюсь на видео. Также на видеозаписи он опознал автомобиль ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, которым он управлял 28.01.2023 года в ночное время. /л.д. 89-94/.

Вина Хомякова М.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 28.01.2023 года около 22 часов 30 минут при несении службы в Мотовилихинском районе г.Перми в составе наряда по адресу: <адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак № регион, движущийся навстречу. На водительском сидении находился мужчина, был одет по сезону, в автомобиле находился один. Водитель никакие документы не предоставил, по поводу водительского удостоверения он пояснил, что никогда его не получал, права управления транспортными средствами не имеет. В ходе общения с водителем появились основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, водителю было предложено проследовать в служебный автомобиль. В патрульном автомобиле была установлена личность водителя, им оказался Хомяков Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке по базам данных ГИБДД было установлено, что Хомяков М.А. права управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение никогда не получал, было установлено, что 20.03.2018 года Хомяков М.А. привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского каря, также 28.12.2018 года Хомяков М.А. привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского каря. Также 16.12.2021 года Хомяков М.А. привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми. Далее в служебном автомобиле, где под видеозапись был составлен протокол № от 28.01.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак № регион. Хомяков М.А. под видеозапись подписал данный протокол. После чего Хомякову М.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Драгер Алкотест 6810 заводской номер прибора ARBН-0454, на что водитель Хомяков М.А. согласился. Под видеозапись был распакован одноразовый мундштук, после чего мундштук был установлен в прибор Хомяков М.А. произвел выдох в измерительное устройство. Результат анализа составил 0,42 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, таким образом, у Хомякова М.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С данными показаниями Хомяков М.А. был согласен. Хомяков М.А. заверил чек прибора с результатом освидетельствования своей подписью. После чего результаты освидетельствования были зафиксированы в акт № от 28.01.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в данном акте Хомяков М.А. собственноручно написал «согласен», поставил подпись. Автомобиль «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак № регион, которым управлял Хомяков М.А. был передан на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. Процедура освидетельствования на состояние опьянения Хомякова М.А. в служебном автомобиле записывалась на камеру сотового телефона «КсиомиРедми Про» и впоследствии данная видеозапись была записана на диск, также на этот же диск была записана видеозапись со служебного видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле с фактом управления автомобиля марки «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак № регион../л.д. 38-41/.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие материалы дела:

протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 28.01.2023 г., согласно которого Хомяков М.А. отстранен от управления автомобиля марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак № регион/ л.д.6/,

чек от 28.01.2023 г., согласно которого у Хомякова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения./л.д.7/,

акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.01.2023г. согласно, которому 28.01.2023 г. в 22 час. 53 мин. был освидетельствован Хомяков М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер ARBН-0454, в результате чего было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,42 мг/л. /л.д.8/,

приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.12.2021 года, вступившим в законную силу 20.01.2022 года по делу № 1-639/2021 о привлечении Хомякова М.А. к уголовной ответственности по ст. 264.1 Уголовного кодекса, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ/л.д. 75-77/,

протокол осмотра предмета (документов) от 22.02.2023 года, в ходе которого была осмотрена видеозапись на DVD-Rдиске, на которой Хомяков М.А. прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования составил 0,42 мг/л, с которым Хомяков М.А. согласился под видеозапись. /л.д. 83-86 /.

Действия подсудимого Хомякова М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами вина Хомякова М.А. в совершении преступления установлена полностью. Приговором суда от 16.12.2021 года он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи лицом, судимым за совершение указанного преступления, он вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, что было зафиксировано в установленном законом порядке.

Сомнение в психической полноценности Хомякова М.А. у суда не возникло. Он имеет среднее образование, трудоустроен, социализирован, за медицинской помощью, в том числе врача-психиатра, не обращается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд расценивает на основании ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, состояние здоровья его матери.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность Хомяков М.А. по месту жительства фактически охарактеризован положительно, на учете у врачей специалистов не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, Хомякову М.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы Хомякову М.А. на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы за аналогичное преступление отбывал в колонии-поселении. При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу Хомякову М.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Хомякову М.А. наказания с применением ст.64, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хомякова Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16.12.2021 года и окончательно назначить Хомякову М.А. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хомякову М.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть время содержания Хомякова М.А. под стражей по данному уголовному делу с 29.03.2023 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна Судья

Секретарь