Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6680/2023 ~ М-5948/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-6680/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-007237-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г.                      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимовой Л. Х. к Зулькарнаеву А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

< дата > Хакимова Л.Х. подала в Советский районный суд ... иск к Зулькарнаеву А.А. о взыскании долга.

Истец Хакимова Л.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена < дата > судебной телефонограммой по ....

Ответчик Зулькарнаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен < дата > судебной телефонограммой по ....

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству Советского районного суда ... с нарушением правил подсудности.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как видно из Справки Адресного бюро (по запросу суда), Зулькарнаев А.А., < дата > г.р., с < дата > по н.в. зарегистрирован по адресу: ..., что по административно-территориальному делению относится к ... РБ.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Хакимовой Л. Х. к Зулькарнаеву А. А. о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству Советского районного суда ... с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в Советский районный суд ..., ответчик на территории ... не проживал, не был зарегистрирован, и сторонами не заключалось соглашение об изменении территориальной подсудеости.

Вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Уфимский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика Зулькарнаева А.А.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело ... по иску Хакимовой Л. Х. к Зулькарнаеву А. А. о взыскании задолженности по договору займа, передать в Уфимский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республика Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.Я. Власюк