О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Звенигород
Московская область 04 июня 2021 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Чебаненко С.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мебельный дом» к Онищенко Марине Васильевне о понуждении к исполнению договорных обязательств (принять и оплатить товар), взыскании неустойки, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Определением от 17.03.2021 возбуждено гражданское дело по иску ООО «Мебельный дом» к Онищенко Марине Васильевне о понуждении к исполнению договорных обязательств (принять и оплатить товар), взыскании неустойки, возмещении судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства, проведенного с участием представителей сторон, участники заявили о примирительных процедурах в целях достижения разрешения по спору.
В настоящее судебное заседание от представителя истца – Гордеевой Т.И. поступило письменное заявление об отказе от иска, мотивированное добровольным расторжением договора между сторонами и урегулированием спора. Заявление о прекращении производства по делу представитель ООО «Мебельный дом» просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Онищенко М.В. о разбирательстве дела уведомлена в лице представителя – Гула Я.Н., последний, будучи надлежащим образом извещенным, в настоящее судебное заседание не явился, возражений против прекращения производства, заявлений или ходатайств не поступало, при таких обстоятельствах суд перешел к разрешению заявления стороны истца в отсутствие явки ответчика, в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив заявление представителя истца, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Заявление об отказе от исковых требований оформлено в письменном виде, приобщено в дело, представитель наделен правом совершения любых заявлений от имени и в интересах юридического лица. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, условия положений ст. 39 ГПК РФ соблюдены, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон, обоснован добровольным разрешением спора между сторонами, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд подтверждены платежным поручением на сумму 8 313 руб., с учетом положений абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ из бюджета по инициативе заинтересованного лица подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 819,10 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ООО «Мебельный дом» от иска к Онищенко Марине Васильевне о понуждении к исполнению договорных обязательств (принять и оплатить товар), взыскании неустойки, возмещении судебных расходов.
Производство - прекратить.
Настоящее определение суда является основанием для возврата из бюджета (УФК по МО) уплаченной ООО «Мебельный дом» (ИНН 7743302050) государственной пошлины в размере 5 819,10 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.А. Фоменкова