Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2024 ~ М-1001/2024 от 06.05.2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания                                  Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО10 (до заключении брака ФИО11) В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 не оставила завещания. Поэтому ее прямым наследником является <данные изъяты> ФИО2. В установленные законом сроки для открытия наследственного дела ФИО2 не успел обратиться к нотариусу. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его прямыми наследниками являются: <данные изъяты> - ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4. ФИО3 обратилась к нотариусу Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО6. Получила свидетельства о праве на наследство по закону № и №. Просит с учетом уточненных требований установить юридический факт принятия наследства от ФИО1 за ФИО2, в порядке наследования по закону, на денежные вклады и недополученную пенсию, а также установить факт принятия наследства от ФИО2 в порядке наследования по закону за <данные изъяты> ФИО3 на денежные вклады и недополученную пенсию, принятую от ФИО1; признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 на денежные вклады в сберегательном банке и недополученную пенсию за ФИО3, как за правопреемником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо представитель Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

              Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по закону.

              В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 (до заключения брака ФИО11) В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС по Волоколамскому городскому округу, городским округам Лотошино и Шаховская Главного управления ЗАГС Московской области.

После ее смерти осталось имущество, состоящее из денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк России, номера счетов: <данные изъяты>, что подтверждается справкой Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ и недополученной пенсии в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой Центра СФР по выплате по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу умершей ФИО1 является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о браке между ФИО7 и ФИО8, свидетельством о расторжении брака между ФИО7 и ФИО1.

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права к ее имуществу не вступил, к нотариусу не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку на день смерти был зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС по Волоколамскому городскому округу, городским округам Лотошино и Шаховская Главного управления ЗАГС Московской области.

После его смерти наследниками к его имуществу являются <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении.

После смерти ФИО2 в наследство вступила его <данные изъяты> ФИО3. Сын ФИО4 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2. На основании заявления ФИО3 нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2.

На имя ФИО3 выданы: свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на <данные изъяты> долю в праве в общем имуществе супругов, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банках, а также свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банках.

В связи с тем, что при жизни ФИО2 не успел оформить наследство после смерти матери ФИО1, ФИО3 не может вступить в наследственные права на его имущество в полном объеме.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк России, номера счетов: <данные изъяты>, и недополученную пенсию в сумме <данные изъяты>..

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                                        Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: