Дело №2-313/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Череповец 06 мая 2024 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе
судьи Фединой А.В.,
при секретаре Подуловой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловской Е.А. к Игнатовой Т.П. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Шиловская Е.А. обратилась в суд с иском к Игнатовой Т.П. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что собака, принадлежащая Игнатовой Т.П. в процессе бесконтрольного выгула, без специальных удерживающих средств и намордника напала и умертвила кота Шиловской Е.А. Тем самым причинены нравственные страдания Шиловской Е.А. и её семье.
Истец Шиловская Е.А. судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Ответчик Игнатова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление администрации Череповецкого муниципального района без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Шиловской Е.А. к Игнатовой Т.П. (паспорт <№>) о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья А.В.Федина