Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2023 ~ M-1224/2023 от 10.07.2023

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № к Пыхтиной Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Пыхтиной Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанкна основании кредитного договора № от 11.07.2022, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, выдало кредит индивидуальному предпринимателю Шнейдер Т.А. в сумме 900 000 рублей на срок 35 месяцев с уплатой процентов по ставке, определяемой в соответствии с п. 3 кредитного договора. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 11.07.2022 с Пыхтиной Я.А. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты возникновения по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком. В связи с тем, что заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, банк потребовал от заемщика и поручителя досрочно исполнить обязательства по кредитному договору, направив соответствующие требования. Требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена и составляет: задолженность по неустойке - 1 591,02 рублей, в т.ч. на просроченные проценты - 509,45 рублей, в т.ч. на просроченную ссудную задолженность - 1 081,57 рублей; проценты за кредит - 26 203,90 рублей, в т.ч. просроченные - 26 203,90 рублей; ссудная задолженность - 717 494,72 рублей, в т.ч. просроченная - 717 494,72 рублей, а всего 745 289,64 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Пыхтиной Я.И. задолженность по кредитному договору № от 11.07.2022 в размере 745 289,64 рублей, в том числе: основной долг - 717 494,72 рублей, проценты - 26 203,90 рублей, неустойка - 1 591,02 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 652,90 рублей, а всего 755942,54 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пыхтина Я.И., представитель ответчика Любимова Ю.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких - либо заявлений суду не направили.

Третье лицо Шнейдер Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких - либо заявлений суду не направила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика, его представителя, третьего лица, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.07.2022 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Якуниной Т.А. заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Банк выдал Якуниной Т.А. кредит в сумме 900 000 рублей на срок 35 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату
процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает
предоставление: поручительство в соответствии с договором поручительства с Пыхтиной Я.И. в соответствии с договором поручительства №.

Судом установлено, что в качестве обеспечения возврата кредита ПАО Сбербанк с Пыхтиной Я.И. заключен договор поручительства № от 11.07.2022.

Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Якуниной Т.А. всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от 11.07.2022. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита 900000 рулей, проценты за пользование кредитом 19,9 %, целевое назначение кредита - для целей развития бизнеса, тип погашения кредита - аннуитетными платежами, дата платежа - ежемесячно 11 числа каждого месяца, дата возврат кредита 11.06.2025, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя Пыхтиной Я.И. (поручительство) действуют с даты подписания Индивидуальных условий по 11.06.2028 (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, сумма кредита 900 000 рублей перечислена 11.07.2022 на счет индивидуального предпринимателя Якуниной Т.А., что подтверждается выпиской по счету за период с 11.07.2022 по 26.05.2023.

Однако в нарушение условий кредитного договора № от 11.07.2022 Якунина Т.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору с 11.05.2023, что подтверждается выпиской по счету индивидуального предпринимателя Якуниной Т.А. за период с 11.07.2022 по 26.05.2023.

Согласно выписке из ЕГРИП от 25.07.2023, Шнейдер (Якунина) Т.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 25.12.2017, прекратила свою деятельность – 10.05.2023.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № от 30.05.2023 принято заявление Шнейдер Т.А. о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 10.08.2023, Шнейдер (Якунина) Т.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Кредитор ПАО Сбербанк 14.06.2023 направил заемщику Шнейдер (Якуниной) Т.А. и поручителю Пыхтиной Я.И. требование (претензию) о досрочном возврате всей оставшейся суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами по состоянию на 25.05.2023 в сумме 1973752,37 рублей, в котором предложил досрочно погасить задолженность по кредиту, проценты и уплатить неустойку в течение 5 рабочих днейс даты получения требования. Данное требование исполнено не было.

Согласно расчету истца ПАО Сбербанк задолженность ответчика по кредитному договору № от 11.07.2022 по состоянию на 26.06.2023 составляет 745 289,64 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 717 494,72 рублей, проценты за кредит – 26 203,90 рублей, задолженность по неустойке – 1 591,02 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд приходит к выводу, что в нарушение указанных положений закона индивидуальный предприниматель Шнейдер (Якунина) Т.А. не исполнила обязательства заемщика, предусмотренные кредитным договором № от 11.07.2022, Пыхтина Я.И. не исполнила обязательства поручителя, предусмотренные ст. 361 ГК РФ, договором поручительства № от 11.07.2022.

Поскольку обязательства заемщиком Шнейдер (Якуниной) Т.А. не исполнены, то в силу ст. 363 ГК РФ, положений договора поручительства от 11.07.2022 поручитель Пыхтина Я.И. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением обязательства должником Шнейдер (Якуниной) Т.А.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

В судебном заседании установлено, что истец предоставил третьему лицу - заемщику индивидуальному предпринимателю Якуниной (в настоящее время Шнейдер) Т.А. кредит в размере 900 000 рублей. Однако заемщик Якунина (в настоящее время Шнейдер) Т.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в настоящее время в отношении неё возбуждено дело о банкротстве. Требование кредитора о погашении задолженности поручителем в установленный срок исполнено не было.

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, представленным истцом, так как он произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Якуниной (в настоящее время Шнейдер) Т.А. Ответчиком данный расчет не оспаривается. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ссудная задолженность 717494,72 рублей, проценты за кредит – 26 203,90 рублей.

Суд также соглашается с расчетом неустойки, произведенным истцом в отношении обязательств по уплате ссудной задолженности и процентов, так как данный расчет выполнен арифметически верно, основан на положениях заключенного между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Якуниной (в настоящее время Шнейдер) Т.А. кредитного договора и учитывают фактические обстоятельства, а именно сроки и суммы просроченных платежей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по неустойке – 1 591,02 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 745 289,64 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10652,90 рублей, что подтверждается платежным поручением № 945951 от 30.06.2023.

В связи с тем, что требования банка являются обоснованными, суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № к Пыхтиной Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пыхтиной Я.А. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 11.07.2022, заключенному между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Якуниной Т.А., в размере 745 289,64 рублей, из которых: основной долг – 717 494,72 рублей, проценты – 26 203,90 рублей, неустойка – 1 591,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10652,90 рублей, а всего 755942,54 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 31.08.2023.