Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2019 ~ М-693/2019 от 19.03.2019

                                                                                       Дело № 2-1379/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 июня 2019 года                                                                 с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья Кутергина Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

с участием:

- истца – Селюниной Е.Ю.,

- ответчика – Авдеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селюниной Екатерины Юрьевны к Авдееву Сергею Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Селюнина Е.Ю. обратилась в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом Селюниной Е.Ю. и ответчиком Авдеевым С.А., которое по определению суда на основании ст.173 ч.1 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Из текста мирового соглашения следует, что:

        Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме при условии постройки ответчиком гаража из материала ответчика со следующими характеристиками: фундамент – ленточный шириной 40 см, габаритные размеры гаража 6 м х 7 м, высота 3 м, материал стен - газоблок/пеноблок, пол - бетон, под полом овощная яма 2х2 м, укрепление стен ямы кирпичом, крыша односкатная - металлочерепица ( цвет шоколад) на участке по адресу <адрес>, кадастровый номер участка №.

         Ответчик обязуется построить гараж в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

          В случае невыполнения работ по постройке гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан вернуть истцу денежные средства в размере 160000 (Сто шестьдесят тысяч) руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

         Третье лицо ООО «РСК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя указанного третьего лица.

    Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

    Данное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представлено в письменном виде и подписано сторонами.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения согласно ст.173 ч.1 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

На основании ст.173 ч.2 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд полагает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску Селюниной Екатерины Юрьевны к Авдееву Сергею Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, заключенное истцом Селюниной Е.Ю., с одной стороны, и ответчиком Авдеевым С.А., с другой стороны, по условиям которого стороны договорились, о том, что:

       Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме при условии постройки ответчиком гаража из материала ответчика со следующими характеристиками: фундамент – ленточный шириной 40 см, габаритные размеры гаража 6 м х 7 м, высота 3 м, материал стен - газоблок/пеноблок, пол - бетон, под полом овощная яма 2х2 м, укрепление стен ямы кирпичом, крыша односкатная - металлочерепица ( цвет шоколад) на участке по адресу <адрес>, кадастровый номер участка №.

       Ответчик обязуется построить гараж в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        В случае невыполнения работ по постройке гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан вернуть истцу денежные средства в размере 160000 (Сто шестьдесят тысяч) руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через суд, его вынесший, в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий судья:                                            Т.Ю. Кутергина