Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2022 (2-1981/2021;) ~ М-1879/2021 от 13.12.2021

Дело № 2- 189/22г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 10 февраля 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре – Жуковой М.И.

Прокурора – Черных С.Г.

представителя истца – Поповой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по исковому заявлению Бердникова Александра Николаевича к Юрьевой Вере Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

Суд,

установил:

     Бердников А.Н. обратился в суд с иском к Юрьевой Вере Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения <адрес> на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица покинула квартиру, вещи вывезла, из квартиры не выписывается. Договор найма между сторонами отсутствует. Истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Ответчица Юрьева В.А. в суд не является, извещена судом о дне судебного заседания, надлежащим образом.

Представитель ОМ МВД по Добрянскому району просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, выслушав прокурора, считающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. N 6-П, от 8 июня 2010 г. N 13-П, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел.

Судом установлено, что <адрес> находится в собственности у истца с ДД.ММ.ГГГГ в результате торгов на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9). Истец и ответчик родственных связей не имеют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик в результате торгов, утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности и подлежит снятию с регистрационного учета.

Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы.

Само по себе признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ,

решил:

Требования Бердникова Александра Николаевича удовлетворить.

Признать Юрьеву Веру Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Юрьевой Веры Анатольевны из жилого помещения, расположенного в <адрес>.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья копия К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу.

2-189/2022 (2-1981/2021;) ~ М-1879/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор г. Добрянка
Бердников Александр Николаевич
Ответчики
Юрьева Вера Анатольевна
Другие
Отделение по вопросам миграции отдела МВД РОССИИ по Добрянскому городскому округу
Попова Екатерина Игоревна
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Ваганова Кристина Борисовна
Дело на сайте суда
dobryan--perm.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2022Дело оформлено
25.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее