Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2023 ~ М-319/2023 от 26.06.2023

    Дело № 2-476/2023

    УИД 42RS0030-01-2023-000870-05

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                                                       04 августа 2023 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа к Белоглазовой Анне Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что с 01.09.2016 по 12.08.2020 включительно истец как ресурсоснабжающая организация предоставлял коммунальные услуги – холодную и горячую воду, отопление, водоотведение для собственника жилого помещения по ул <адрес> Собственник жилого помещения в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01.11.2018 по 12.08.2020 включительно составляет сумму в размере 49 406,13 руб.. Собственником квартиры является ФИО3, которая умерла.

              Просит: 1) взыскать с наследников ФИО3 в пользу МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по <адрес> за период с 01.11.2018 по 12.08.2020 включительно в размере 49 406,13 руб.; 2) взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

              Определением суда от 11.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО3 на надлежащего ответчика Белоглазову А.В.

              В судебное заседание не явился представитель истца – МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

                      Ответчик Белоглазова А.В. о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом – судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Извещение возвращено организацией почтовой связи за истечением срока хранения. Ответчик не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие, сведения о причинах своей неявки суду не представила.

                         В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

                      Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

                        Кроме того, в силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

                        Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению ответчика, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, судом выполнена, а ответчик, извещённая надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила, в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

               В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

                Изучив материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.

        Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

        Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

        В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, отопление (теплоснабжение).

         Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

          Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

            В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

            Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

             Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

             В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

             Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Судом установлено и следует из сведений ЕГРН, что собственником жилого помещения по <адрес> является ФИО3 (л.д.14).

За период с 01.11.2018 по 12.08.2020 у собственника квартиры по <адрес> возникла задолженность перед МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа по оплате коммунальных услуг в размере 49 406,13 руб. (л.д.15,16,17-21).

По сведениям нотариуса Яшкинского нотариального округа, по данным Яшкинского нотариального архива Кемеровской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства её дочерью Белоглазовой А.В. Заявлено наследственное имущество - квартира, расположенная по <адрес> кадастровой стоимостью 835 848,38 руб., денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 12,48 руб., недополученная страховая пенсия 15 384,59 руб. (л.д.32,33).

          Определением мирового судьи судебного участка №1 Яшкинского судебного района от 10.05.2023 отменен судебный приказ от 27.06.2022, выданный по заявлению МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа о взыскании с ФИО3 задолженности по коммунальным платежам (л.д.22).

         Таким образом, по делу установлено, что Белоглазова А.В. после смерти ФИО3 является наследником первой очереди по закону и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 851 245,45 руб. (835 848,38 руб.+12,48 руб.+15 384,59 руб.)).

          Доказательств принятия наследства после смерти ФИО3 иными лицами материалы дела не содержат.

             Таким образом, с Белоглазовой А.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 12.08.2020 в размере 49 406,13 рублей.

       Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

             На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 682 руб.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 Взыскать с Белоглазовой Анны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа, ИНН 4246019665, ОГРН 11542460000072, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по плате за коммунальные услуги в размере 49 406 (сорок девять тысяч четыреста шесть) рублей 13 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 682 (одну тысячу шестьсот восемьдесят два) рубля, всего взыскать 51 088 (пятьдесят одну тысячу восемьдесят восемь) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий -                                            И.В. Безбородова