Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2759/2020 ~ М-2960/2020 от 13.07.2020

Гражданское дело № 2-2759/2020

66RS0006-01-2020-002766-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 августа 2020 года                                                                                 г. Екатеринбург                                                                      

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой О.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Котельникова Д. С. к Иминову Ш. И.                 о возмещении ущерба, взыскании задолженности за аренду автомобиля, судебных расходов,

установил:

13.07.2020 в суд поступило исковое заявление Котельникова Д. С. к Иминову Ш. И. о возмещении ущерба, взыскании задолженности за аренду автомобиля, судебных расходов, направленное почтой 09.07.2020.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец, представитель истца возражали относительно передачи дела по подсудности.

Заслушав мнение истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд с иском истцом указано место жительства ответчика по адресу: < адрес >.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Иминов Ш.И. поставлен на миграционный учет по месту пребывания с 30.06.2020 по 29.06.2021 по адресу: < адрес >, что не относится                    к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска место жительства ответчика                     к подсудности суда не относилось.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика                                         в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Котельникова Д. С. к Иминову Ш. И. о возмещении ущерба, взыскании задолженности за аренду автомобиля, судебных расходов передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                                            А.В. Шевелева