Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-244/2019 от 14.06.2019

Материал № 5-244/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Элиста                                 14 июня 2019 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цыкалова Н.А., при секретаре судебного заседания Бадлееве Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шорваева Санала Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, не имеющего на иждивении детей, осуществляющего трудовую деятельность в ООО «Золотой родник»,

у с т а н о в и л:

20 мая 2019 г. примерно в 15 час. 40 мин. Шорваев С.А., находясь около дома № 13 в 3 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия, нанес телесные повреждения ФИО1, а именно: толкнул её, в результате чего ФИО1 ударилась правой рукой, тем самым совершил насильственные действия, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

В судебном заседании Шорваев С.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, указал, что ФИО1 совершила в отношении него насильственные действия.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала на Шорваева С.А. как на лицо, совершившее в отношении неё насильственные действия, просила привлечь к административной ответственности Шорваева С.А.

Участковый УУП Управления МВД России по г.Элисте Нармаев П.Б. просил привлечь Шорваева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, предоставленную ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шорваева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов следует, что 20 мая 2019 г. примерно в 15 час. 40 мин. Шорваев С.А., находясь около дома № 13 в 3 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия, нанес телесные повреждения ФИО1, а именно: толкнул её, в результате чего ФИО1 ударилась правой рукой об дверь, тем самым совершил насильственные действия, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 069783 от 14 июня 2019 г., письменными объяснениями потерпевшей ФИО1; свидетелей ФИО1, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, Шорваева С.А.

Согласно заключению эксперта № 543 от 21 мая 2019 г. у ФИО1 имеются следующие повреждения: кровоподтеки на задней поверхности правого предплечья в нижней трети на задне-наружной поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого плеча в средней трети. Данные повреждения образовались от ударного (сдавливающего) воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1-х суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н).

Указанные доказательства оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 прямо указавшей в своих объяснениях на Шорваева С.А. как на лицо, нанесшее ей телесные повреждения, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного Шорваевым С.А. правонарушения, объясняют механизм образования повреждений на потерпевшей. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает Шорваева С.А., у суда не имеется.

Объективность показаний потерпевшей ФИО1 подтверждается заключением эксперта № 543 от 21 мая 2019 г. о наличии у потерпевшей телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что действия Шорваева С.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Шорваевым С.А. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судом установлено, что Шорваев С.А. работает в ООО «Золотой родник», то есть имеет источник дохода.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Шорваеву С.А. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а но в и л:

Признать Шорваева Санала Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с 401 018 103 034 900 100 05 в Отделении НБ Банка России г.Элисты, ИНН 0814033848, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 90040 04 6000 140, БИК 048580001, УИН 18880408190080615950.

Разъяснить Шорваеву Саналу Алексеевичу о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                        Н.А. Цыкалова