Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2024 (2-2198/2023;) от 25.10.2023

    дело № 2-330/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2024 года                                                          г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными договоров купли - продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока исковой давности.

установил:

В производстве Промышленного районного суда гор. Владикавказа находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 согласно которого истец просит:

1.Признать недействительным ввиду его ничтожности договор купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>.

2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, вернув стороны в первоначальное состояние; прекратить право собственности за ФИО2 на указанную квартиру, восстановив право собственности за ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

3. Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, притворной сделкой, направленной на прикрытие отношений по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на денежную сумму в размере 1 200 000 рублей, существовавшей между ФИО1 и ФИО2.

4. Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

5. Восстановить пропущенный по уважительным причинам срок исковой давности.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

        В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными договоров купли - продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, восстановлении пропущенного по уважительным причинам срока исковой давности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░