Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5298/2023 ~ М-3724/2023 от 20.10.2023

№2-5298/2023

24RS0032-01-2023-004912-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   12 декабря 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хороший водитель» к Шинову Ивану Андреевичу, Ефименко Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Хороший водитель» обратилось с указанным иском к Шинову И.А. и Ефименко А.С., просит взыскать с ответчиков в долевом порядке, в зависимости от степени вины каждого из ответчиков, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 248 550 руб., судебные расходы по подготовке экспертного заключения 5 000 руб., оплате услуг представителя - 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 685 руб. 50 коп.

В обоснование иска указывает, что 20 февраля 2021г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Canter, госномер №, под управлением Шинова И.А., и Volkswagen Polo, госномер №, под управлением Ивановой М.В. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является Шинов И.А., который в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю под управлением Ивановой М.В. Собственником автомобиля Volkswagen Polo, госномер № является истец, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинены механические повреждения, размер ущерба, в соответствии с заключение эксперта, составляет 248 550 руб. Риск гражданской ответственности как водителя Шинова И.А., так и собственника Mitsubishi Canter – Ефименко А.С., на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Манжур А.Г. ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика Ефименко А.С.

Третье лицо Иванова М.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики Ефименко А.С. и Шинов И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте заседания извещались своевременно по известным суду адресам, почтовая корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шинов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>; ответчик Ефименко А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю

Исковое заявление подано в суд 20 октября 2023г.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики не проживали на территории Ленинского района г.Красноярска на момент подачи иска – в октябре 2023г., т.е. при принятии данного искового заявления к производству были нарушены правила территориальной подсудности, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство стороны истца о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хороший водитель» к Шинову Ивану Андреевичу, Ефименко Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                        Е.С. Снежинская