Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2024 от 31.05.2024

УИД 74RS0049-01-2024-001720-29

Дело № 1-341/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 04 июля 2024 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А.,

при секретаре судебного заседания Дубенецкой Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г.Троицк Челябинской области Мулюкиной О.В., старшего помощника прокурора г.Троицк Челябинской области Щербак Е.Ю.,

подсудимого Любенного В.В.,

защитника адвоката Кантимерова В.Ф., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области материалы уголовного дела по обвинению

Любенного Владимира Вадимовича, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 03 мая 2023 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, приговор вступил в законную силу 19 мая 2023 года, штраф оплачен 10 апреля 2024 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2024 года в период с 15 часов 00 минуты до 15 часов 20 минут местного времени Любенный В.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, осведомленный об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, посредством своего мобильного телефона марки «Realmi», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с абонентским номером 8№ оператора «Теле-2», путем переписки через приложение «Telegram» интернет магазина «Hit Point», договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, за денежную сумму в размере 3 500 рублей.

Далее в этот же день Любенный В.В. в 15 часов 20 минут местного времени, следуя полученным через приложение «Telegram» интернет магазина «Hit Point» указаниям, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в счет оплаты за его приобретение, перечислил через свой мобильный телефон, через установленное в его мобильном приложение «Сбербанк Онлайн», со своего банковского счета № осуществил перевод денежных средств на указанную неустановленным лицом банковскую карту № Т. Назарбек Болотбекович, в размере 3 500 рублей.

После оплаты, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 23 минут 28 марта 2024 года местного времени Любенный В.В. посредством переписки через приложение «Telegram» интернет магазина «Hit Point» получил на свой телефон от неустановленного лица фотографию с географическими координатами № и местоположения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, скрытым у основания произрастающего дерева в лесном массиве напротив Троицкой ГРЭС.

В продолжение своего преступного умысла, Любенный В.В. 28 марта 2024 года, в период до 18 часов 45 минут местного времени, информированный неустановленным лицом путем переписки через приложение «Telegram» о местонахождении вещества, содержащего наркотическое средство в крупном размере, прибыл к тайнику, скрытому у основания произрастающего дерева в лесном массиве в 150 метрах от Троицкой ГРЭС, расположенной по адресу: <адрес>, по географическим координатам 54№, где в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) Любенный В.В. незаконно приобрел без цели сбыта, путем изъятия из тайника вещество массой 2,21 грамма, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что является крупным размером, находившееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета, которое он стал умышленно незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки с целью дальнейшего личного потребления, до момента его задержания сотрудниками ЛОП на ст. Троицк, до 18 часов 50 минут 28 марта 2024 года.

Далее, 28.03.2024 года в 18 часов 50 минут местного времени на участке местности, расположенном у гаражей гаражного кооператива «Сетевик 2» по <адрес> в <адрес>, действия Любенного В.В., незаконно хранившего при себе в левом внутреннем кармане куртки, без цели сбыта, в свертке из изоляционной ленты черного цвета, вышеуказанное наркотическое вещество, массой 2,21 грамма, в крупном размере, были пресечены сотрудниками ЛОП на ст. Троицк, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Затем, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут местного времени 28.03.2024 года вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,21 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками ЛОП на ст. Троицк в ходе проведения личного досмотра Любенного В.В. в помещении железнодорожного вокзала ст. Троицк по адресу: <адрес>.

Согласно справке об исследовании № 14 от 29.03.2024 года и заключению эксперта № 19 от 18.04.2024, изъятое у Любенного В.В. вещество содержит a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,21 грамма, включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (с изменениями и дополнениями), изъятое 28.03.2024 года в ходе личного досмотра Любенного В.В. вещество, содержащее a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,21 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем сути предъявленного обвинения подсудимый Любенный В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленном ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показания Любенного В.В., которые последний давал в ходе предварительного следствия, были оглашены.

Из содержания оглашенных показаний Любенного В.В., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 28 марта 2024 года он находился дома, по адресу: <адрес>. Около 15 часов 00 минут 28.03.2024 года, когда он дома находился один, у него возникло желание приобрести наркотическое вещество «соль» в целях личного потребления. После чего он зашел со своего сотового телефона марки «Realme», в котором имеется сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером 8-9090716543 в приложение мессенджера «Телеграмм», нашел ссылку магазина авто продаж «Хит- Поинт». В данном телеграмм боте ему известно, что продают различные наркотические вещества. После чего в данном боте он выбрал позицию с наркотическим веществом «Соль» массой 2 грамма стоимостью 3 500 рублей. При переписке, последний скинул ему номер карты, на данный момент ее номер он назвать не может, так как не запомнил, на которую он должен был перевести денежные средства за наркотическое вещество в сумме 3 500 рублей. Денежные средства в сумме 3 500 рублей за наркотическое вещество он решил оплатить со своей банковской карты «СБЕР БАНК» МИР №, через приложение «СБЕР БАНК Онлайн», так как к его номеру телефона было подключено данное приложение. В 15 часов 20 минут, оплатив денежные средства в сумме 3 500 рублей, он сделал сразу же скриншот чека об оплате за наркотическое вещество, и переслал его боту. Через некоторое время, приблизительно в 15 часов 40 минут, но точное время он пояснить затрудняется, ему на его номер телефона поступило сообщение с указанием фотографии, в которой были указаны географические координаты <данные изъяты> участка местности, где был расположен «тайник закладка» с наркотическим веществом. После чего он ввел данные географические координаты <данные изъяты> в карту в своем сотовом телефоне марки «Realmi» и определил, что тайник расположен вблизи станции ГРЭС <адрес>, а именно у основания дерева. Далее около 16 часов 00 минут он вызвал такси, номер такси и марку автомобиля он в настоящее время не помнит. Когда подъехала машина, он сел в автомобиле на переднее сиденье и попросил водителя увезти его в район садов, расположенных вблизи ст. ГРЭС <адрес>, именно по координатам, где был тайник. За поездку он оплатил 400 рублей. Проехав станцию ГРЭС, он попросил водителя такси остановить автомобиль, вышел из автомобиля, таксисту сказал, чтобы он его не ждал. С какой целью он приехал на данное место, таксисту ничего он не говорил. Таксист сразу же уехал. Просмотрев географические координаты в телефоне, он пошел в сторону лесного массива, расположенного вблизи ст. ГРЭС <адрес> искать тайник, где должно было находится приобретенное им наркотическое вещество. Подойдя к лесному массиву и определив схожее место с географическими координатами, он обнаружил сросшиеся березы, где условно находился тайник. Осмотревшись, он обнаружил у основания дерева березы сверток, который был перемотанный изоляционной лентой черного цвета. На данном участке местности он посторонних никого не видел. Подняв данный сверток, убрал его во внутренний карман куртки, с левой стороны, которая была надета на нем. Затем он сразу же пошел в сторону дороги, чтобы вызвать такси и уехать домой. Подходя к ст. ГРЭС <адрес>, к нему подошли двое ранее ему не знакомых человека, которые представились сотрудниками полиции и спросили его данные. Так же сотрудники полиции поинтересовались, с какой целью он находится на данном месте, и имеются ли при нем наркотические вещества. Он назвал свои данные, представившись как Любенный Владимир Вадимович, и ответил, что при себе имеет сверток с наркотическим веществом. Сотрудники полиции попросили его проследовать с ними для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Далее сотрудниками полиции он был доставлен в здание железнодорожного вокзала ст. Троицк, где в отношении него с участием двух понятых был произведен личный досмотр сотрудником полиции. Ему и всем участникам были разъяснены права и обязанности, проведения личного досмотра. Перед проведение личного досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, наркотики оружие, боеприпасы, предложили ему добровольно их выдать, на что он ответил, что во внутреннем кармане куртки с левой стороны у него находится сверток с наркотическим веществом «соль». Затем сотрудником полиции в ходе личного досмотра у него во внутреннем кармане куртки с левой стороны был обнаружен и изъят 1 сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с веществом. Сверток сотрудником полиции был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл» пакет № 1, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены двумя отрезками бумаги, на наименьшем отрезке имелся оттиск круглой синей печати с основным текстом «Для пакетов», «Линейный отдел полиции на станции Троицк Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте», «ЛОП на ст. Троицк» на котором он поставил свою подпись и понятые. На наибольшем отрезке бумаги была записана сотрудником полиции пояснительная надпись. Далее ходе личного досмотра сотрудником полиции у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realmi» в корпусе темного цвета и банковская карта «СБЕР БАНК» МИР № на его имя, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет типа «файл» пакет № 2, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены двумя отрезками бумаги, на наименьшем отрезке имелся оттиск круглой синей печати с основным текстом «Для пакетов», «Линейный отдел полиции на станции Троицк Южно-уральского ЛУ МВД России на транспорте», «ЛОП на ст. Троицк» на котором он поставил свою подпись и понятые. На наибольшем отрезке бумаги имелась пояснительная надпись. В ходе проведения личного досмотра сотруднику полиции и участвующим лицам он сообщил, что через свой сотовый телефон марки «Realmi» через приложение «Телеграмм», в интернет-магазине он приобрел закладку с наркотическим веществом. Кроме этого, им было сообщено сотрудникам полиции что умысла последующего сбыта наркотического вещества, у него не было. Наркотическое вещество он планировал употребить лично. После чего сотрудником полиции и в присутствии двух понятых был осуществлен выезд на место, где им было указано место тайника, из которого он приобрел наркотическое вещество для личного потребления, а также место, где он был задержан сотрудниками полиции. Он осознает и понимает, что совершил незаконное приобретение, хранение наркотического вещества, что за это может наступить уголовная ответственность, что наркотические средства в Российской Федерации запрещены законом. Какого-либо давления психического или физического со стороны сотрудников полиции не оказывалось, к сотрудникам полиции претензий не имеет. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся (том 1 л.д. 150-154, л.д.180-182).

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Любенный В.В. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, в полном объёме, при даче показаний в ходе предварительного расследования он показания давал добровольно, без чьего-либо давления и принуждения.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что событие преступного деяния, описанного в настоящем приговоре, и вина подсудимого в его совершении, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

    Вина подсудимого подтверждается также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, полученными при производстве предварительного расследования, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, при неявке свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 29 марта 2024 года следует, что в настоящий момент проходит службу в должности оперуполномоченного ГПНОН ЛОП на ст. Троицк Южно – Уральского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 28 марта 2024 в ОКОН Южно – Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация, согласно которой Любенный Владимир Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ за приобретение и хранение наркотического средства, будет находиться в близи подъездных путей ст. <адрес> <адрес> и при нем будет находиться наркотическое средство «соль. В целях проверки и документирования преступной деятельности Любенного В.В., 28 марта 2024 года на основании рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28 марта 2024 года и постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28 марта 2024 года совместно со старшим оперуполномоченным ФИО9 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». С 18 часов 35 минут 28 марта 2024 года им совместно с ФИО9 было установлено «Наблюдение» на участке местности вблизи подъездных путей <адрес> <адрес>. В ходе «Наблюдения» в 18 часов 45 минут 28 марта 2024 года ими был замечен мужчина, который по внешним признакам схожий с Любенным В.В., который подошел к дереву, наклонился, что-то взял и положил во внутренний карман куртки. После чего направился в сторону подъездных путей <адрес> <адрес>. В 18 часов 50 минут было принято решение подойти к мужчине и с целью проверки поступившей информации и установления его личности, задержать Любенного В.В. Совместно с ФИО9 они направились в сторону мужчины и, подойдя к мужчине, который подходил к подъездным путям <адрес>, они представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего он обратился к мужчине с просьбой представиться и назвать свои данные. Мужчина назвал свои данные: Любенный Владимир Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Любенному В.В. был задан вопрос с какой целью он находится на данном участке и имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотические средства. Любенный В.В. вел себя спокойно, не нервничал, пояснил, что при нем имеется 1 сверток с наркотическим веществом «Соль», который у него находится во внутреннем кармане куртки с левой стороны. После этого ими было принято решение задержать Любенного В.В., доставить его для проведения личного досмотра в служебное помещение железнодорожного вокзала на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра Любенного В.В. им в помещении железнодорожного вокзала на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего, им Любенному В.В. и всем участникам, участвующим в личном досмотре, были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра он снова задал Любенному В.В. вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, наркотики, оружие, боеприпасы и предложил добровольно их выдать. Любенный В.В. пояснил, что во внутреннем кармане его куртки с левой стороны находится сверток с наркотическим веществом «Соль». После чего, при проведении личного досмотра в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, во внутреннем кармане куртки синего цвета, с левой стороны, надетой на Любенном В.В., был обнаружен 1 сверток, перемотанный изоляционной лентой темного цвета, с веществом, который был изъят и упакован. Далее им также в ходе личного досмотра Любенного В.В. в его наружном кармане куртки с левой стороны, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Realmi» в корпусе темного цвета. Сотовый телефон был изъят и упакован. Закончив заполнение протокола личного досмотра, он прочитал его лично вслух, замечания от Любенного В.В. и участвующих лиц не поступило, протокол был передан для подписи Любенному В.В. и всем участвующим лицам (том 1 л.д.120-124).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 29 марта 2024 года следует, что следователем ему на обозрение предъявлен протокол личного досмотра Любенного В.В. от 28.03.2024 года, с полной уверенностью подтвердил, что в данном протоколе личного досмотра Любеного В.В. стоят именно его подписи. 28.03.2024 года он находился на рабочем месте, то есть в помещение железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Около 19 часов 30 минут 28.03.2024 к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, у которого при себе могло находиться наркотическое средство. Он согласился. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №3 Они прошли в служебное помещение железнодорожного вокзала г. Троицк там находился сотрудник полиции и ранее ему незнакомый гражданин. По просьбе сотрудника полиции гражданин представился Любенным Владимиром Вадимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции всем им участвующим лицам объявил, что в отношении Любенного В.В. будет произведен личный досмотр, после чего разъяснил права и порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции задал вопрос Любенному В.В., имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, то есть наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. На что Любенный В.В. пояснил, что при себе имеется наркотическое средство «соль» в количестве 1 свертка, который находится у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем. После чего, сотрудником полиции в их присутствии был произведен личный досмотр Любенного В.В. В ходе досмотра во внутреннем кармане куртки с левой стороны, надетой на Любенном В.В., был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой темного цвета. Любенный В.В. пояснил участвующим лицам, что в данном свертке находится наркотическое вещество «соль» массой около 2 грамм. Данное вещество он приобрел 28.03.2024 года через «тайник-закладку» по географическим координатам, полученным на свой сотовый телефон через «Интернет» за 3 500 рублей для личного потребления. Обнаруженный сверток, перемотанный изоляционной лентой темного цвета с веществом, сотрудником полиции был изъят и упакован в полимерный пакет № типа файл, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены двумя отрезками бумаги, на наименьшем отрезке имелся оттиск круглой синей печати с основным текстом «Для пакетов», «Линейный отдел полиции на станции Троицк Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте», «ЛОП на ст. Троицк» на котором он поставил свою подпись, второй понятой и Любенный В.В. На наибольшем отрезке сотрудник полиции записал пояснительную надпись. Далее в ходе личного досмотра сотрудником полиции в наружном кармане с левой стороны куртки, надетой на Любенном В.В., был обнаружен сотовый телефон марки «Realme» в корпусе темного цвета и банковская карта «Сбербанк». Данный сотовый телефон и банковская карта сотрудником полиции были изъяты и упакованы в полимерный пакет № горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены двумя отрезками бумаги, на наименьшем отрезке имелся оттиск круглой синей печати с основным текстом «Для пакетов», «Линейный отдел полиции на станции Троицк Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте», «ЛОП на ст. Троицк» на котором он поставил свою подпись, второй понятой и Любенный В.В. На наибольшем отрезке сотрудником полиции была записана пояснительная надпись. Более при проведении личного досмотра Любенного В.В. сотрудниками полиции ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником, проводившим личный досмотр, был составлен протокол, который после чего им лично вслух был зачитан всем участвующим лицам. Замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило. После чего сотрудником полиции протокол был передан Любенному В.В. и участвующим лицам для подписи. В ходе проведения личного досмотра Любенный В.В. вел себя спокойно, показания давал добровольно. Давлений со стороны сотрудников полиции на Любенного В.В. не оказывалось (том 1 л.д.125-128).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №2 (том 1 л.д. 129-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 11 мая 2024 года следует, что 11 мая 2024 года он был сотрудниками полиции приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Вторым понятым был приглашен ФИО11 Далее с сотрудниками полиции они прибыли к отделу полиции на ст. Троицк, там находился мужчина и его защитник. Сотрудник полиции попросила его назвать свои данные, мужчина назвал себя Любенным Владимиром Вадимовичем и пояснил, что желает с его участием провести проверку показаний на месте, а именно указать место, где им было приобретено наркотическое вещество через тайник-закладку. Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по указанию Любенного В.В. Проехав по автодороге мимо станции ГРЭС, расположенной в г. Троицке Челябинской области, Любенный В.В. попросил остановить автомобиль. Все вышли из автомобиля и проследовали за Любенным, который подойдя к берёзе, которая произрастала вблизи станции Троицкой ГРЭС, указал на березу и пояснил, что 28 марта 2024 года он поднял сверток с наркотическим веществом в тайнике, который был размещен у дерева. Любенный В.В. пояснил, что наркотическое вещество он приобрел для личного потребления, без дальнейшего сбыта кому-либо. После чего Любенный В.В. сказал, что желает указать на место, где он 28 марта 2024 года был задержан сотрудниками полиции. Все участвующие лица прошли за Любенным В.В., который, подойдя к гаражному кооперативу «Сетевик», расположенному вблизи ст. Троицк, остановился и пояснил, что был задержан на данном месте. В ходе проведения проверки показаний на месте на Любенного В.В. со стороны сотрудников полиции давления оказано не было, он давал пояснения добровольно. В ходе проведения проверки показаний на месте сотрудником полиции велась фотофиксация. Сотрудником полиции был составлен протокол, который им был зачитан вслух. Замечаний от Любенного В.В. и участвующих лиц не поступило. Протокол был передан им всем для подписи (том 1 л.д. 133-137).

Кроме того, вина подсудимого Любенного В.В. в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 марта 2024 года оперуполномоченного ГКОН ЛОП на <адрес> Свидетель №1, согласно которому в ходе реализации оперативно-значимой информации, в районе подъездных путей станции ГРЭС был выявлен Любенный В.В., в ходе личного досмотра которого в левом внутреннем кармане куртки обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета, предположительно с наркотическим веществом «соль», весом около 2 грамм (том 1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра Любенного В.В. от 28 марта 2024 года, согласно которому в ходе личного досмотра у Любенного В.В. изъят сверток из изоляционной ленты темного цвета предположительно с наркотическим веществом, мобильный телефон марки «Realmi», в корпусе темного цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим картой оператора «Теle2» с абонентским номером <данные изъяты> (том 1 л.д.9-12);

- рапортом о проведенном ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного ГКОН ЛОП на ст. Троицк Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» были пресечены незаконные действия гражданина Любенного В.В., который незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «соль» в крупном размере до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции (том 1 л.д.28);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2024 года, из которого следует, что с участием Любенного В.В. был осмотрен участок местности, расположенный в полосе отвода станции ГРЭС <адрес>, по географическим координатам 54.044270, 61.653960, где участвующий в осмотре Любенный В.В. пояснил, что в указанном месте, у основания дерева обнаружил и забрал закладку с наркотическим веществом, которое приобрел посредством сети «Интернет» с помощью своего мобильного телефона (том 1 л.д.29-35);

- справкой об исследовании № 14 от 29 марта 2024 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 2,21 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества (том 1 л.д. 47);

- заключением эксперта № 19 от 18 апреля 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 28.03.2024 года в ходе личного досмотра Любенного В.В., содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 2,16 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества (том 1 л.д.54-56);

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2024 года, согласно которому осмотрены: выписка по счету банковской карты «СБЕР БАНК» МИР Золотая и распечатка чека по операции от 28.03.2024 года, в которых содержится информация о переводе от отправителя Владимир Вадимович Л. На счёт ****1782 денежные средства в сумме 3 500 рублей на получателя ФИО19 ФИО17 Номер карты получателя ****3390» ( том 1 л.д.90-94);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены: выписка по счету банковской карты «СБЕР БАНК» МИР Золотая и распечатка чека по операции от 28.03.2024 года (том 1 л.д.95-96);

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе темного цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим-картой оператора «Теle2» с абонентским номером 8-9090716543, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл» № 2. При включении на экране телефона отображены различные приложения. В ходе осмотра телефона в приложении «Telegram» с пользователем «Hit Point» за 28.03.2024 имеется переписка о заказе товара, стоимости и указания банковских реквизитов. В приложении «Фото» были обнаружены «скриншоты» фотографий чека о денежном переводе в размере 3 500 Р. Отправитель Владимира Вадимовича Л. счет ФИО4 ****1782 денежных средств в сумме 3 500 рублей на получателя ФИО20 ФИО17 Номер карты получателя ****3390», и фотография с изображением местности, где стрелками указывается на место закладки ( том 1 л.д.97-105);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщен мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе темного цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим-картой оператора «Теle2» с абонентским номером 8-9090716543, который передан на ответственное хранение Любенному В.В. до принятия решения суда по существу дела (том 1 л.д.106-109);

- протоколом осмотра предметов от 08 мая 2024 года, из которого следует, что был осмотрен полимерный пакет типа «файл» с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,11 грамма (первоначальная масса 2,21 грамм), полимерный пакет, внутри которого содержится упаковочный материал после проведенной экспертизы № 32 от 27.04.2024 года (том 1 л.д.111-114);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены: полимерный сейф-пакет №47261131 с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, первоначальной массой 2,21 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества. производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, массой 2,11 грамма (первоначальная масса 2,21 грамма), полимерный пакет внутри которого содержится упаковочный материал после проведенной экспертизы № 32 от 27.04.2024упакованы и сданы в камеру хранения ЛОП на ст. Троицк (том 1 л.д.115-119).

- протоколом проверки показаний подозреваемого Любенного В.В. от 11 мая 2024 года, который на месте в ходе проверки указал на место у основания произрастающего дерева в лесном массиве в 150 метрах от Троицкой ГРЭС, расположенной по адресу: <адрес>, по географическим координатам: 54.044270, 61.653960, где он 28.03.2024 года приобрел наркотическое средство в крупном размере, а также указал на место, где он был задержан 28 марта 2024 года у гаражей гаражного кооператива «Сетевик 2», расположенного по <адрес> в <адрес> (том 1 л.д.161-167).

Судом исследованы все представленные доказательства. Суд, изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, приходит к выводу о доказанности вины Любенного В.В. в совершении преступления в полном объеме.

Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, основания для признания их недопустимыми у суда отсутствуют. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и подсудимого суд не находит.

Кроме того, у суда не имеется оснований считать, что позиция подсудимого, в рамках которого он признает весь объем предъявленного ему обвинения, является самооговором, поскольку при их оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании. Совокупная оценка всех тех доказательств, что были представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.

Поэтому показания свидетелей, подсудимого, приведенные в приговоре, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Заключения экспертов, содержание которых приведено в числе доказательств, также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащих экспертных учреждениях и выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

Кроме того, суд берет за основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого Любенного В.В., данные им в качестве подозреваемого, а также показания, где Любенный В.В., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, признает свою вину, данные им в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.150-154, том 1 л.д.180-182). Данные показания даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ.

В судебном заседании нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в части размера приобретенного и хранимого Любенным В.В. наркотического средства в крупном размере, который отражен в тексте предъявленного обвинения.

Согласно заключению эксперта № 19 от 18 апреля 2024 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое 28 марта 2024 года в ходе личного досмотра Любенного В.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалероферон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,16 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,05 грамм.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (с изменениями и дополнениями), изъятое 28.03.2024 года в ходе личного досмотра Любенного В.В. вещество, содержащее a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,21 грамма, является крупным размером.

Таким образом, действия Любенного В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимого Любенного В.В. на иные статьи УК РФ суд не усматривает.

Основания для прекращения уголовного дела у суда отсутствуют.

Психическая полноценность подсудимого Любенного В.В. сомнений у суда не вызывает.

    В ходе предварительного следствия в отношении Любенного В.В. 23 апреля 2024 года проведена судебно-психиатрическая экспертиза №519, согласно выводам которой, Любенный В.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку она проведены квалифицированными экспертами в соответствии с законом. При этом эксперты непосредственно исследовали и психическое состояние Любенного В.В.

По изложенным основаниям суд признает Любенного В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Любенному В.В. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимых, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Любенному В.В., суд учитывает наличие у него на иждивении двух малолетних детей сожительницы, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также его подробные признательные показания, данные при допросах, где изобличал себя в содеянном, также его признательные показания, данные при проверке показаний на месте, участие в действиях, которые были направлены на установление истины по делу, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие несовершеннолетнего ребёнка сожительницы, участие в специальной военной операции, наличие государственной награды «Черный крест», медалей «Бахмутская мясорубка», «За взятие Бахмута».

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Любенного В.В., суд учитывает, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит (том 1 л.д. 197-199), трудоустроен, по месту работы характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 226), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 228, 230).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимого, его характеристики, обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Любенного В.В. от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то государственного органа, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей.

При определении подсудимому Любенному В.В. срока наказания в виде лишения свободы, судом учитываются наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого Любенного В.В., положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Любенного В.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Любенного В.В., его материального положения и состояния здоровья, суд не находит целесообразным назначение подсудимому Любенному В.В. дополнительного наказания в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимому Любенному В.В. категорий преступлений на менее тяжкую категорию, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос с вещественными доказательствами разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела, предметы, имеющие материальную ценность, подлежат передаче по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Любенного Владимира Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ считать назначенное Любенному Владимиру Вадимовичу наказание в виде лишения свободы условным с предоставлением испытательного срока на три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Любенного Владимира Вадимовича обязанности в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган;

- пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств до решения специалиста об отсутствии необходимости в прохождении профилактических мероприятий и лечения от наркомании в ГБУЗ "Областная психиатрическая больница №3» города Троицка Челябинской области.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- выписку по счету банковской карты «СБЕР БАНК» МИР Золотая и распечатку чека по операции от 28 марта 2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение его срока хранения;

- мобильный телефон марки «Realmi», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером 8-9090716543, хранящийся в камере вещественных доказательств ЛОП на ст.Троицк, возвращённый по принадлежности Любенному Владимиру Вадимовичу, оставить в пользовании и владении Любенного В.В., освободив его от ответственного хранения;

- полимерный пакет с веществом, содержащим a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,11 грамма (первоначальная масса 2,21 грамма), полимерный пакет, внутри которого содержится упаковочный материал после проведенной экспертизы № 32 от 27.04.2024 хранящиеся в камера хранения ЛОП на ст. Троицк, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Троицк до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Меру пресечения в отношении Любенного Владимира Вадимовича- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     О.А. Кошак