Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2022 ~ М-190/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-254/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года                                                                               село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Труфанову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (далее ООО «БВ «Правёж») обратилось с иском к Труфанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 371 477 рублей 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 914 рублей 78 копеек.

В обоснование исковых требований указали, что 14 августа 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 294 717 рублей 16 копеек. 08 апреля 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требования , по которому право требование задолженности было уступлено истцу. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору займа. За период с 14 августа 2018 года по 08 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 371 477 рубль 53 копейки, в том числе, основной долг - 241 862 рубля 13 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами – 129 615 рублей 40 копеек. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 371 477 рубль 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 914 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.03).

Ответчик Труфанов А.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «БВ «Правёж» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между 14 августа 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 294 717 рублей 16 копеек на срок 36 месяцев под 36, 838 % годовых (оборот л.д.17-18).

08 апреля 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требования , по которому право требование задолженности было уступлено истцу (л.д.09-12).

За период с 14 августа 2018 года по 08 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 371 477 рубль 53 копейки, в том числе, основной долг - 241 862 рубля 13 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами – 129 615 рублей 40 копеек (л.д.06).

Доказательств оплаты долга ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного, с Труфанова А.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № от 14.08.2018 г. в размере 371 477 рублей 53 копейки.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме 6 914 рублей 78 копеек надлежит взыскать с ответчика Труфанова А.А.

Руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 14.08.2018 ░. ░ ░░░░░ 371 477 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 14.08.2018 ░. ░░ 08.04.2021 ░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ - 241 862 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 129 615 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 914 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-254/2022 ~ М-190/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "БВ"Правеж"
Ответчики
Труфанов Анатолий Александрович
Другие
Бринзевич Наталья Константиновна
ООО МФК «ОТП Финанс».
Суд
Варненский районный суд Челябинской области
Судья
Поздеева Юлия Александровна
Дело на сайте суда
varna--chel.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2022Предварительное судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.07.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.07.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее