Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2020 от 24.05.2020

Постановление

24 мая 2020 г.                                  г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Подчуфаров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Анисимова А.В., <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода и ходатайств не заявлено,

установил:

Анисимов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2020 г. в 02 часа 20 минут Анисимов А.В., находясь в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения в виде

шаткой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, грязной расстегнутой одежде, поведении, не соответствующем обстановке, создающем реальную угрозу для него и окружающих ввиду утраты способности ориентироваться в окружающей обстановке и придерживаться общепринятых социальных норм поведения в общественном месте, нарушал общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), ст. 27.12.1 КоАП РФ Анисимов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, не выполнив тем самым законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Анисимов А.В. вину признал, не отрицал факта совершения вменяемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вышеуказанным правам сотрудника полиции корреспондируют обязанность граждан выполнять законные требования сотрудника полиции и установленная законом ответственность за воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, что закреплено в ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Анисимова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 104407/991 от 24 мая 2020 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 мая 2020 г.; протоколами о доставлении и задержании Анисимова А.В. в МОМВД России «Суворовский» от 24 мая 2020 г.; выпиской из КУСП № 2302 от               24 мая 2020 г.; письменными объяснениями Ефановой З.С. от 24 мая 2020 г., из которых усматривается, что медицинское освидетельствование Анисимова А.В. на состояние алкогольного опьянения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, не проведено в связи с его отказом от прохождения данного освидетельствования.

Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом на основании и в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием лица, в отношении Анисимова А.В., которому были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Замечаний и жалоб Анисимов А.В. в протоколе не указал. С данным процессуальным документом Анисимов А.В. согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Имеющиеся в деле протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, о доставлении и задержании лица, также составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке. Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Все вышеуказанные письменные доказательства признаю относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

На медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Анисимов А.В. направлен без нарушений, в соответствии с положениями ст. 27.12.1 КоАП РФ, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Действия сотрудника полиции соответствовали требованиям п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции.

Анисимов А.В. отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции.

Доказательствами указанных обстоятельств являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для квалификации действий Анисимова А.В. как административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вывода о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Анисимовым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При установленных обстоятельствах считаю, что назначение наказания в виде административного ареста сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Анисимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 24 мая 2020 г. с 2 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.

Судья А.А. Подчуфаров