Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2024 (2-6266/2023;) от 23.11.2023

                                                Дело №--

16RS0№---71

2.205

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г.                                                                 ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Пензенской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Катаеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк обратилось в суд с иском к Катаеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого --.--.---- г. кредитного договора №-- выдало кредит Катаеву А.П. в сумме 710 066 рублей, сроком на 24 месяца, под 0% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась просроченная задолженность в сумме 635 662 рублей 62 копеек. Указанная задолженность была взыскана.

Однако, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 144 646 рублей 15 копеек.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченные проценты за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 144 646 рублей 15 копеек, 4 092 рубля 92 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика извещен, не явился, ранее представлены возражения на исковое заявление, требования считает необоснованными по изложенным доводам, кроме того, заявлено о пропуске срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. расторгнут кредитный договор №-- от --.--.---- г., с Катаева А.П. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 551 818 рублей 35 копеек.

Решением суда взыскана задолженность по состоянию на --.--.---- г..

--.--.---- г. СПИ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В силу п.4 договора процентная ставка по кредиту составляет 17,50% годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата вступления в законную силу решения суда о расторжении договора).

Проценты за пользование кредитом за указанный период по расчету истца составляют 144 646 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый пункта 2 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Как следует из постановления СПИ об окончании исполнительного производства от --.--.---- г., задолженность по кредитному договору в полном объеме погашена Катаевым А.П. --.--.---- г..

Судом установлено, что --.--.---- г., согласно почтовому штемпелю, ПАО Сбербанк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Катаева А.П. в пользу Банка процентов в размере 144 646 рублей 15 копеек за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

--.--.---- г. вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от --.--.---- г. отменен в связи с поступившими возражениями от Катаева А.П..

Из материалов дела, выписки по счету следует, что заявленная задолженность по процентам за пользование кредитом образовалась по состоянию на --.--.---- г. (л.д. 36), платежи в счет исполнения обязательств по выплате процентов по кредиту ответчиком не производились. Представленное в выписке движение денежных средств в подтверждение погашения Катаевым А.А. задолженности процентов за пользование кредитом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., не может быть принято судом во внимание, поскольку указанные платежи произведены ответчиком в счет исполнения решения суда от --.--.---- г.. К указанному выводу позволяют суду прийти сведения о платежных поручениях, отраженные в постановлении СПИ об окончании судебного производства.

Соответственно, о нарушении своего права истцу стало известно --.--.---- г., следовательно, срок исковой давности истекал --.--.---- г..

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что срок исковой давности истек как на момент подачи искового заявления - --.--.---- г., так и на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа – --.--.---- г..

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись                               Петрова А.Р.

Копия верна

         Судья                                                        Петрова А.Р.

         Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

2-577/2024 (2-6266/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Катаев Алексей Петрович
Другие
Султанмуратова Лилиана Римовна
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Петрова Аделя Равилевна
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2023Передача материалов судье
23.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее