дело № 2-1462/2023
72RS0013-01-2022-011919-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 05 апреля 2023 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,
при секретаре Федоровой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 174 889,00 руб. с уплатой 68% годовых сроком на 48 месяцев с даты перечисления суммы займа, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по договору займа составила 248 364,89 руб., из которой 170 634,99 руб. – сумма основного долга, 73 391,39 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 4 338,51 руб. – неустойка. Поскольку обеспечением исполнения денежных обязательств по договору микрозайма является залог принадлежащего ответчику движимого имущества – автомобиля FORD FOCUS идентификационный номер VIN №, истец просит обратить взыскание на данное транспортное средство путем его реализации с публичных торгов, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Калининского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее гражданское дело № по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно информации системы ГАС – Правосудие по данному гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение, которым иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворен. Постановлено: «Обратить взыскание в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) на предмет залога – принадлежащее ФИО2 (паспорт 7119 477057) – автомобиль FORD FOCUS идентификационный номер VIN №, путем продажи данного транспортного средства с публичных торгов. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.». Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и в законную силу не вступило.
Поскольку заявленные истцом по гражданским делам требования являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья: О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая