Материал № 13-64/2020
к делу № 2-56/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате государственной пошлины
4 декабря 2020 года город Лагань
Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Ангриков А.В., рассмотрев заявление ФИО1 о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины при подаче иска по гражданскому делу ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принимающим наследство и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принимающим наследство,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, мотивируя тем, что решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 к ФИО1, а также ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены. При подаче иска им была оплачена государственная пошлина в размере 16 262 рубля, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Размер госпошлины по исковым заявлениям имущественного характера, не подлежащего оценке, а также по исковым заявлениям неимущественного характера, составляет для физических лиц 300 рублей. С целью возврата оплаты государственной пошлины Банк планирует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Просит суд выдать определение, являющееся основанием для возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 15 962 рубля (16 262 рубля – 300 = 15 962 рубля).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.
Их неявка не препятствует рассмотрению данного дела.
Ознакомившись с заявлением, суд приходит к выводу о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что решением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 к ФИО1, а также встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворены. При подаче иска ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 16 262 рубля, что подтверждается чеком-ордером публичного акционерного общества «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины по исковым заявлениям имущественного характера, не подлежащего оценке, а также по исковым заявлениям неимущественного характера, составляет для физических лиц 300 рублей.
Требование о восстановлении срока для принятия наследства является неимущественным, в связи с чем госпошлина уплачивается в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей для физических лиц.
С учетом изложенного, заявление ФИО1 о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 15 962 рубля (16 262 рубля – 300 = 15 962 рубля) подлежит удовлетворению, поскольку истцом заявлено требование нематериального характера, а в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, уплачивается в размере 300 рублей, квитанции об оплате которой была представлена истцом суду.
Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины при подаче иска по гражданскому делу ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принимающим наследство, и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принимающим наследство, – удовлетворить.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную сумму государственной пошлины по чекам-ордерам публичного акционерного общества «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 962 рубля, внесенной за подачу искового заявления в суд к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принимающим наследство, и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принимающим наследство.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.
Судья А.В. Ангриков