Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2023 (2-489/2022;) ~ М-421/2022 от 27.06.2022

                                                                                            УИД 71RS0019-01-2022-000867-50

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года                                                    г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3/2023 по иску Киреевой О.В. к Просяновой Л.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Киреева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Просяновой Л.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было ею зарегистрировано на основании договора купли-продажи № от 30 марта 2022 года, заключенного между нею и открытым акционерным обществом «Строительная промышленная компания Мосэнергострой». В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик Просянова Л.П., что подтверждается справкой, выданной МКУ «Сервис». Регистрация ответчика по указанному адресу не позволяет ей в полной мере осуществлять законные права по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Просит признать Просянову Л.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на 08.08.2023 года и 09.08.2023 года истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом в установленном законом порядке, сведения о причинах неявки в судебные заседания не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Просянова Л.П. и её представитель – по ордеру адвокат Гоша С.Н., представитель прокуратуры Суворовского района Тульской области, представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, в назначенные судебные заседания также дважды не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в установленном законом порядке. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

        В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление Киреевой О.В. к Просяновой Л.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Киреевой О.В. к Просяновой Л.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено.

Судья                                                                                          О.П. Салицкая