Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2022 от 21.02.2022

Дело № 5-332/2022

УИД 42RS0032-01-2022-000601-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2022 года                                                                  г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г. В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> <...>

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области находится дело об административном правонарушении в отношении Г. В.Г., которому инкриминируется совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г. В.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. При этом, в материалах дела об административном правонарушении имеется заявление Г. В.Г. в котором последний не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 6).

Также, в судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по <...> С.М.Р., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного материала в его отсутствие (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и лица, в отношении которого поступил материал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что Г. В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 24 минут, в общественном месте – в помещении магазина «Никола», расположенного по адресу <...> в <...> находился без средств индивидуальной защиты и пренебрег режимом «Повышенная готовность», чем нарушил требования п.п. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. распоряжений Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 28.12.2021 N 187-рг).

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации принято Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Согласно п.1 данного Распоряжения с 16 марта 2020 года на территории Кемеровской области - Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

Виновность Г. В.Г. подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), письменными объяснениями Г. В.Г.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), фотоматериалами (л.д. 3), рапортом инспектора ОР ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску С.М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Таким образом, нахожу установленным факт того, что Г. В.Г. допустил нарушение требований по соблюдению масочного режима, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, нарушений при составлении протокола не допущено. Перечисленные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения Г. В.Г. от административной ответственности судьей не установлено.

При назначении Г. В.Г. административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств, при назначении Г. В.Г. наказания, признается признание вины в полном объеме, пенсионный возраст.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного деяния и личности правонарушителя, считаю возможным назначить Г. В.Г. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                       постановил:

Признать виновным Г. В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копии постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г. В.Г., начальнику отдела полиции «Рудничный» отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

<...>

<...>