Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-297/2024 от 30.05.2024

Дело *****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Жукова В.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ессентукский городской суд поступил административный материал в отношении Щеголева ФИО3, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный административный материал надлежит возвратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В поступивших материалах дела об административном правонарушении отсутствует дактокарта со следами пальцев рук, основанных на неповторимости рисунка папиллярных линий кожи, ввиду чего, не представляется возможным установить личность лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, поскольку имеет существенные недостатки.

Вышеуказанные нарушения в оформлении материалов не позволяют суду рассмотреть дело по существу, поскольку невосполнимы в судебном заседании.

Возвращение материала об административном правонарушении не исключает возможность направления материалов об административном правонарушении в суд для рассмотрения по существу после устранения указанных в определении судьи недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                                                                         ░░░░░░ ░.░.