Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-1855/2023

УИД 34RS0001-01-2023-003144-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                    р.п. Городище Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием ответчика Козыревой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тамерлан» к Козыревой И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тамерлан» (далее – ООО «УК «Тамерлан») обратилось в суд с иском к Козыревой И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Козырева И.Г. является собственником квартир № и № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Управляющей компанией данного жилого дома является ООО «УК «Тамерлан». Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по внесению коммунальных платежей и платы за жилые помещения, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 62 757 рублей 04 копейки, из которых 31746 рублей 61 копейка – задолженность за период с марта 2021 года по апрель 2022 года по квартире № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, 31 010 рублей 43 копейки - задолженность за период с апреля 2021 года по апрель 2022 года по квартире № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62 757 рублей 04 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Тамерлан» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Козырева И.Г. в судебном заседании исковые требования признала, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов просила освободить её от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом II группы.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определив в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав ответчика Козыреву И.Г., исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

         В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 1, 2 статьи 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из изложенных норм права, с момента возникновения права собственности собственник помещения в многоквартирном доме и дееспособные члены его семьи обязаны нести расходы на содержание жилого помещения путем внесения платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. Такая плата должна вноситься своевременно и в полном объеме.

Судом установлено, что Козырева И.Г. является собственником квартир № и № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что следует из Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимые объекты.

Управляющей компанией данного жилого дома является ООО «УК «Тамерлан».

Ответчик Козырева И.Г. уклоняется от исполнения обязанности по внесению коммунальных платежей и платы за жилые помещения.

Так, из представленного истцом расчета задолженности следует, что за квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> у ответчика образовался долг по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2021 года по апрель 2022 года в размере 31746 рублей 61 копейки, за квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> у ответчика образовался долг по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2021 года по апрель 2022 года в размере 31 010 рублей 43 копеек.

Исходя из представленных в материалы дела документов, следует, что ответчик свою обязанность по возмещению понесенных истцом расходов не исполняет. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнутыми надлежащими доказательствами.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования заявленные истцом о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, являются законными и обоснованными, а потому считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 62 757 рублей 04 копейки.

Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, полагает его математически верным и правильным, соответствующим нормам действующего законодательства.

Каких-либо надлежащих доказательств ошибочности представленного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и учитывая, что при подаче иска в суд государственная пошлина истцом не уплачена, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 082 рублей 71 копейки.

При этом, разрешая ходатайства Козыревой И.Г. об освобождения от уплаты государственной пошлины, и отказывая в его удовлетворении, суд исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тамерлан» к Козыревой И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Козыревой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тамерлан» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62 757 рублей 04 копеек.

Взыскать с Козыревой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии <данные изъяты>) в доход бюджета Городищенского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 2 082 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 22 декабря 2023 года.

         Судья                                                                  Е.Н. Елистархова