Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2021 (2-2982/2020;) ~ М-2533/2020 от 28.10.2020

63RS0007-01-2020-003460-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 февраля 2021 года                                                                            г. Самара

    Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2021 по иску Сироткиной Ю. А. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, Сироткину А. Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сироткина Ю.А. обратилась в суд к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, Сироткину А.Н. с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.А., зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти С.Н.А. нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. заведено наследственное дело №, наследниками в порядке наследования по закону являются дети наследодателя: Сироткин А. Н. и С.А.Н.. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Сироткиным А. Н. в порядке наследования после смерти С.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Установлено фактическое местоположение границ земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. умер. Его единственным наследником является истица, Сироткина Ю.А.

С.А.Н. не зарегистрировал право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка, приобретенного в порядке наследования после смерти С.Н.А., поэтому право собственности на ? долю земельного участка перешло к истице в порядке универсального правопреемства.

Кроме того, поскольку за Сироткиным А.Н. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности лишь на ? долю спорного земельного участка, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, а С.Ю.Н. своих прав на вторую половину участка не заявляла, в ином порядке, кроме судебного, разрешение вопроса о принадлежности земельного участка невозможно.

На основании вышеизложенного истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы Сироткиной Ю.А. по доверенности и ордеру адвокат А.В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Сироткин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений суду не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования Сироткиной Ю.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования Сироткина А. Н., за ним признано право собственности в порядке наследования после смерти С.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, установлено фактическое местоположение границ указанного земельного участка в соответствии с каталогом координат. В удовлетворении остальной части исковых требований Сироткина А.Н. отказано, а именно, в удовлетворении требования о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти С.Н.А. на ? долю вышеуказанного земельного участка, ввиду отсутствия правовых оснований. При этом, С.Ю.Н. встречных требований о праве на указанный земельный участок не заявила.

С.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным О ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С.А.Н. нотариусом г. Самары С.Н.Н. открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону дочерью умершего - Сироткиной Ю.А. Заявление подано на все имущество, принадлежавшее умершему. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве сыном умершего, С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу дочери умершего, Сироткиной Ю. А.. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве сыном умершего, С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу дочери умершего, Сироткиной Ю. А.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что в собственности С.А.Н. имелась ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, право на которую он не успел зарегистрировать в связи со смертью, в связи с чем, право собственности на указанную долю перешло в порядке универсального правопреемства к наследнику, принявшему наследство после его смерти, С.Ю.Н.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сироткиной Ю.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сироткиной Ю. А. удовлетворить.

Признать за Сироткиной Ю. А. право собственности в порядке наследования после смерти С.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, установленных решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:

Название точки	Координаты X	Координата Y
1	420 484.77	1 365 725.83
2	420 488.19	1 365 739.08
3	420 446.09	1 365 749.66
4	420 434.14	1 365 752.63
5	420 425.48	1 365 754.80
6	420 425.04	1 365 754.91
7	420 421.68	1 365 741.38
8	420 423.88	1 365 740.84
1	420 484.77	1 365 725.83

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 11 февраля 2021 года.

    Председательствующий:                                         Е.В. Фокеева.