Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2022 ~ М-231/2022 от 21.03.2022

дело № 2-410/2022

(УИД 25RS0015-01-2022-000564-90)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дальнегорск                                                                   22 апреля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

с участием представителя истца Поповой Ю.Е., ответчиков Моисеенко В.В., Алхимовой Н.В., Коптевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко Н. В. к Моисеенко В. В., Алхимовой Н. В.., Коптевой И. В., администрации Дальнегорского городского округа о включении здания-гаража в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко Н.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что                          <дата> умер его отец – ФИО Он как <...> умершего, является наследником первой очереди.

Кроме него, наследниками первой очереди являются: Моисеенко В.В. (<...> наследодателя), ФИО (<...> наследодателя), Алхимова Н.В. (<...> наследодателя), Коптева И.В. (<...> наследодателя), - которые на наследство не претендуют, не приняли мер к принятию наследства, отказались от наследства. Иных наследников не имеется.

В установленный срок обратилась с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, но в наследственную массу не вошло имеющееся у наследодателя имущество в виде гаража, общей площадью <...> кв.м, находящегося в составе ГСК «Прибрежный-2» и расположенного <адрес>. Поскольку на момент вступления в наследство правоустанавливающие документы на гараж отсутствовали, однако он им пользуется, просил включить указанное имущество в состав наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, вывести из состава гаражно-строительного кооператива «Прибрежный-2» и поставить на кадастровый учет как самостоятельный объект недвижимости.

Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа в судебное заседание не явился, телефонограммой против удовлетворения иска Моисеенко Н.В. не возражал.

В судебном заседании представитель истца Моисеенко Н.В. – Попова Ю.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Моисеенко В.В., Алхимова Н.В., Коптева И.В. в судебном заседании с требованиями истца согласились полностью. Указали, что каких-либо претензий по данному имуществу они не имеют. Представили письменные заявления.

Дело в отношении ответчика ФИО прекращено определением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, в связи со смертью последней (утрата процессуальной правоспособности).

Дело рассмотрено в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, который о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, но в суд не явился.

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу норм ст. ст. 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО умер <дата> (л.д. 13).

Факт родственных отношений истца Моисеенко Н.В. с умершим ФИО подтверждается свидетельством о рождении от <дата> серия <...> № (л.д. 12).

После смерти ФИО открылось наследство в виде гаража, общей площадью <...> кв.м, находящегося в составе ГСК «Прибрежный-2» и расположенного <адрес>.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 31 августа 2021 года Моисеенко Н.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершего <дата> (л.д. 34-35).

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации города Дальнегорска Приморского края от <дата> № «Об отводе земельных участков под строительство» часть земельного участка было отведено ГСК «Прибрежный-2» в бессрочное пользование под ранее выстроенные гаражи-стоянки боксового типа в г.Дальнегорске, р-н ВГСО, количество боксов - 7, площадь участка - 280 кв.м. (л.д. 17).

В соответствии с разрешением на производство строительных работ от 05 августа 1993 года №, выданное исполнительным комитетом Дальнегорского совета народных депутатов, указано, что Исполком Дальнегорского горсовета разрешает гражданину ФИО, на основании решения исполкома от 29 апреля 1993 года № производство работ по строительству гаража на земельном в участке г.Дальнегорск ГСК «Прибрежный-2» (л.д. 20).

Постановлением Главы Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> № «Об утверждении списков граждан ГСК «Прибрежный-2», ГСК «Придорожный», в соответствии с регистрацией гаражно-строительных кооперативов и уточнением пользователей, утвержден список членов гаражно-строительного кооператива «Прибрежный-2». В списке пользователей земельными участками ГСК «Прибрежный-2» числится ФИО (л.д. 18)

Постановлением администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> №-па «О внесении изменений в постановление Главы Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> № «Об утверждении списков граждан ГСК «Прибрежный-2», ГСК «Придорожный» в пункт 6 приложения № к постановлению Главы Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> № «Об утверждении списков граждан ГСК «Прибрежный-2», ГСК «Придорожный», внесены следующие изменения: «слова «ФИО» заменить словами «ФИО» (л.д. 19).

Техническим планом здания, подтверждается наличие указанного гаража, площадью <...> кв.м, расположенного <адрес> (л.д. 21-28).

Из отчёта об оценке объекта гаража № от 30 января 2019 года по состоянию на <дата> следует, что рыночная стоимость гаража составляет 91 000 руб. (л.д. 37-54).

Из уведомлений от 24 октября 2018 года об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений следует, что правопритязания на земельный участок, адресу: <адрес>, ГСК «Прибрежный-2», площадью <...> кв.м, а также на нежилое здание, адресу: <адрес>, площадь <...> кв.м, отсутствуют (л.д. 29, 30).

Следовательно, судом достоверно установлено, что указанный гараж принадлежал отцу истца на законных основаниях.

Совокупность выше обозначенных правовых норм и письменных доказательств, свидетельствует о наличии законных оснований для постановки вывода о том, что ФИО на момент смерти являлся собственником спорного гаража, но не успел зарегистрировать данное право в установленном законом порядке.

В связи с этим, право наследодателя на гараж должно перейти к его наследнику - истцу по настоящему иску, посредством включения этого имущества в состав наследства.

Кроме того, в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истец в отношении данного гаража, после смерти его отца ФИО, осуществляет полномочия, принадлежащие собственнику (ч. 1 ст. 209 ГК РФ), владеет, пользуется указанным гаражом, содержит в надлежащем состоянии здание гаража.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В связи с чем, при установленных обстоятельствах, основываясь на вышеприведенных нормах гражданского законодательства, суд приходит к выводу о законности требований истца и в частности о признании за истцом права собственности в порядке наследования на одноэтажное здание – гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Моисеенко Н. В. - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, <дата> года рождения, умершего <дата>, одноэтажное здание-гараж, расположенный <адрес>, площадью <...> кв.м. (гаражно-строительный кооператив «Прибрежный-2»).

Признать за Моисеенко Н. В. право собственности в порядке наследования на одноэтажное нежилое здание - гараж, расположенный <адрес>, площадью <...> кв.м, и вывести данное здание из состава ГСК «Прибрежный-2».

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет как самостоятельный объект недвижимости одноэтажное нежилое здание - гараж, расположенный <адрес>, площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.С. Салмина