Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2023 ~ М-39/2023 от 30.01.2023

Материал № 9-7/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 03 февраля 2023 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» к Заец В.О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему материалы, считаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГПК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ именно на истца возложена обязанность указать в исковом заявлении наименование ответчика и его место жительства.

Из искового заявления следует, что в качестве места жительства ответчика Заец В.О. истец указал <адрес>.

Однако согласно данным МП ММО МВД России «Ардатовский» от 01.02.2023 Заец В.О., - - - года рождения, значится зарегистрированным по <адрес> с 20.10.2008 года и по настоящее время.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что данное дело неподсудно Ардатовскому районному суду Республики Мордовия и истцу надлежит обратиться с настоящим иском в суд в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» к Заец В.О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу о том, что с исковым заявлением к Заев В.О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ему надлежит обратиться с настоящим иском в суд в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин