Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5853/2023 ~ М-4700/2023 от 02.08.2023

К О П И Я

86RS0002-01-2023-005878-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                            г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Пименовой О.В.,

при секретаре                        Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5853/2023 по иску Литкина И. Ю. к Синкевичюс А. А.чу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Литкин И.Ю. обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 450 000 рублей, сроком возврата до сентября 2025 года. В договоре займа установлен график возврата денежных средств – ежемесячно по 30 000 рублей. За период пользования заемными денежными средствами должник вернул денежные средства за сентябрь-ноябрь 2022 года в размере 90 000 рублей. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> с ответчика взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 330 000 рублей за период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года, проценты за пользования займом в размере 14 256,59 рублей, судебные расходы в размере 30 643 рублей, всего взыскано 374 899,59 рублей. Общий остаток задолженности ответчика по договору займа составляет 1 030 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа. Просит взыскать ответчика задолженность по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 270 000 рублей, остаток суммы займа в размере 760 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 990,42 рублей за период с <дата> по <дата>, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактической оплаты задолженности в размере 1 030 000 рублей, расходы по оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 385 рублей.

Истец Литкин И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие поступило также от представителя истца.

Ответчик Синкевичюс А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суде не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 450 000 рублей, ответчик в свою очередь обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Проценты на сумму займа не начисляются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской.

По условиям заключенного договора займа возврат суммы займа происходит по частям (в рассрочку) согласно графику (приложение №) (п.2.2 договора займа).

В соответствии с графиком (приложением №) погашение суммы займа производится равными частями в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно положениям ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, никем не оспаривалось, что за период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года в счет погашения долга по договору займа ответчиком внесены денежные средства в размере 90 000 рублей.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от <дата> за период с декабря 2022 года по октябрь 2022 года в размере 330 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 14 256,59 рублей, судебные расходы в размере 30 643 рублей, всего взыскано 374 899,59 рублей, также взысканы проценты исходя из ключевой ставки Банка России от суммы займа в размере 330 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения долга (с учетом возможного уменьшения основного долга).

Размер просроченной задолженности по договору займа за период с ноября 2022 года по июль 2023 года составляет 270 000 рублей.

Общий размер задолженности по договору займа составляет 1 030 000 рублей (1 450 000 – 90 000 – 330 000).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком доказательства возврата истцу полученных по договору займа денежных средств в указанном размере не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 030 000 рублей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету задолженности, размер процентов за пользование суммой займа за период с ноября 2022 года по 01 августа 2023 года составляет 6 990,42 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 6 990,42 рублей за период с ноября 2022 года по <дата>.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание указанные разъяснения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы займа в размере 1 030 000 рублей, начиная с 02 августа 2023 года ежемесячно по день фактического погашения долга (с учетом возможного уменьшения основного долга).

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

По смыслу ст.34 ГПК РФ представитель не является самостоятельным участником судопроизводства. Действия представителя создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого лица.

Истцом представлены суду договор оказания услуг от <дата>, акт приема-сдачи услуг от <дата>, рекомендованные базовые ставки стоимости некоторых видов юридической помощи.

По смыслу указанных правовых норм, расходы по оплате услуг, оказанных представителем (за участие в судебном заседании, за подготовку документов, за изучение материалов дела, за консультирование, за составление искового заявления и т.п.) могут суммироваться для компенсации в порядке ст.100 ГПК РФ.

Исследовав представленные истцом документы в обоснование понесенных им расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание характер гражданского дела, время рассмотрения дела, учитывая удовлетворение исковых требований, качество проделанной представителем истца работы, суд считает, что понесенные истцом по настоящему делу расходы на оплату услуг представителя являются разумными и обоснованными в размере 25 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 385 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Синкевичюс А. А.ча (<данные изъяты>) в пользу Литкина И. Ю. (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 030 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 990 рублей 42 копейки, судебные расходы в общем размере 38 385 рублей, всего взыскать 1 075 375 рублей 42 копейки.

Взыскивать с Синкевичюс А. А.ча (<данные изъяты>) в пользу Литкина И. Ю. (<данные изъяты>) проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы займа в размере 1 030 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения долга (с учетом возможного уменьшения основного долга).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                    подпись            О.В. Пименова

Копия верна:

Судья                                    О.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>