Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2019 от 19.11.2019

Дело № 5-217/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2019 года     город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Злобина Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Полицейским взвода №2 ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу 19.11.2019 составлен протокол серии АА № 550585/8683 об административном правонарушении в отношении Злобина Владимира Владимировича.

Из протокола следует, что 18.11.2019 в 22-50 в г. Елец, на ул. Октябрьской у д. 34 был задержан гражданин Злобин В.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно п. 14. Ч.3 ст. 13 ЗФ «О Полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Злобин В.В. был доставлен в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По прибытию ГУЗ «ЛОНД» Злобин В.В. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом вел себя вызывающе, возбужденно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Злобин В.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Злобина В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктами 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ (ред. от 12.02.2015 с изм. от 06.04.2015) "О Полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 статьи 13 Федерального Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 части 1 статьи 27.1. КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 27.12.1. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Таким образом, направление лица на медицинское освидетельствование, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Установлено, что 18.11.2019 в 22-50 в г. Елец, на ул. Октябрьской у д.34 был задержан гражданин Злобин В.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно п. 14. ч.3 ст. 13 ЗФ «О Полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Злобин В.В. был доставлен в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По прибытию ГУЗ «ЛОНД» Злобин В.В. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом вел себя вызывающе, возбужденно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт неповиновения Злобина В.В. законным требованиям сотрудников полиции подтвержден протоколом об административном правонарушении от 19.11.2019, протоколом об административном задержании от 19.11.2019, рапортами сотрудников полиции А.А, Николаева и Семенюка Д.С., письменными объяснениями Семенюка Д.С. Николаева А.А,, сотрудников Елецкого филиала ГУЗ ЛОНД Лудильщикова Н.В., Подобиной П.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.11.2019, объяснениями самого Злобина В.В. данными в судебном заседании, актом его медицинского освидетельствования № 1561 от 19.11.2019, протоколом о доставлении от 18.11.2019 и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Злобина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Вину Злобина В.В. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение Злобин В.В. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения Злобина В.В. к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К административной ответственности по главе 19 КоАП РФ он не привлекался

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Злобина Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Ельцу ИНН 4821004725 БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 счет №40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк УИН 18880348190005505859.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пашкова Н.И.