Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2022 (1-579/2021;) от 23.12.2021

КОПИЯ

Дело № 1-26/2022                          

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года Свердловская область г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Киракосян А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска Халеева С.В.

подсудимой Федоровской О.В.

защитника-адвоката Шайдуровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФЕДОРОВСКОЙ ОЛЬГИ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>

08-09.06.2020 задержанной в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

10.06.2020 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

04.08.2020 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Федоровская О.В. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

08.06.2020 в период времени с 05 часов 25 минут до 06 часов 49 минут в <адрес> между ФИО1 и Мартьяновым А.Н. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на Федоровскую О.В., с силой оттолкнув ее и замахнувшись для нанесения удара.

Защищая себя от нападения ФИО5, Федоровская О.В. превысила пределы необходимой обороны, осознавая, что ее действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства на нее со стороны ФИО5 и являются явно чрезмерными, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти, допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, вооружилась ножом, находившимся на кухонном столе, и нанесла не менее одного удара в область груди, чем причинила ФИО5 телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, париетальной плевры, перикарда и межжелудочковой перегородки, которое согласно п. 4.а. «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007. N"2522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 6.2.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

08.06.2020 в 07 часов 30 минут ФИО5 был госпитализирован в ГАУЗ СО «ГБ № 1 города Первоуральск», где в 08 часов 25 минут скончался.

Основной причиной смерти ФИО5 является проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, париетальной плевры, перикарда и межжелудочковой перегородки, которое осложнилось гиповолемическим шоком, пневмо- и гемотораксом, что привело к остановке сердечно-легочной деятельности ФИО5

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимая Федоровская О.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая Федоровская О.В. и ее защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласна, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Федоровской О.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении Федоровской О.В. без проведения судебного разбирательства не возражали, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным вынести в отношении подсудимой Федоровской О.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Федоровская О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Федоровской О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой Федоровской О.В., которая ранее не судима, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно, то есть социально адаптирована, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, будет максимально способствовать ее исправлению.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, положительные характеристики, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении,– в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим также не имеется, поскольку потерпевший с таким ходатайством в суд не обращался.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФЕДОРОВСКУЮ ОЛЬГУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ с удержанием 5% заработной платы в доход государства сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок исправительных работ время содержания Федоровской О.В. под стражей с 08.06.2020 по 09.06.2020, из расчета один день лишения свободыза три дня исправительных работ (6 дней), а также время нахождения под домашним арестом с 10.06.2020 по 04.08.2020 (56 дней домашнего ареста=28 дням лишения свободы) по правилам части 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (28 дней лишения свободы=84 дням исправительных работ), итого зачесть 90 дней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 дней со дня вручения ей копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.