Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2022 от 30.05.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края 27 июня 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

условно осужденного ФИО1,

защитника ФИО4,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного:

Наумова А.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наумов А.С. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания), работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - два раза в месяц в дни, установленные указанным органом, в ночное время – с 23 час. до 06 час. утра следующего дня находится по месту жительства.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные в отношении Наумова А.С. обязанности по приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующей обязанностью - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного дополнительно один раз в месяц в течение 1 месяца с момента вступления постановления суда в законную силу, с сохранением ранее возложенных судом обязанностей по приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении представления в части продления Наумову А.С., испытательного срока, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, отказано.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наумову А.С. продлен испытательный срок, назначенный по приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, всего до 2 лет 7 месяцев.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда, поскольку осужденный Наумов А.С. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период с 23 час. до 06 час., ему продлевался испытательный срок и вменялись дополнительные обязанности, но осужденный продолжает систематически не исполнять обязанности, возложенные на него судом без уважительных причин.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержал по указанным в нем основаниям.

Прокурор считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный Наумов А.С. возражал против удовлетворения представления, просит сохранить условное осуждение.

Защитник возражает против удовлетворения представления инспекции.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с положением п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" и от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Судом установлено, что приговор Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному ДД.ММ.ГГГГ разъяснялись условия и порядок отбытия условной меры наказания, он письменно предупреждался инспектором уголовно-исполнительной инспекции о необходимости исполнения обязанностей, возложенных на него судом и недопустимости нарушения общественного порядка (л.д. 5-11, 12-13).

Однако Наумов А.С. должных выводов не сделал, в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ изменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов, в результате чего ему неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, продлевался испытательный срок и вменялись дополнительные обязанности.

После продления Наумову А.С. испытательного срока (ДД.ММ.ГГГГ) осужденный ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления УИИ и соответственно в этот период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту проживания в ночное время с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется: справкой о допущенных нарушениях возложенных судом обязанностей (л.д. 4), копией регистрационного листа (л.д. 14), объяснениями осужденного Наумова А.С. (л.д. 15, 17, 24, 28, 30), постановлениями Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20, л.д. 26-27), рапортом сотрудника УИИ (л.д. 22,23, 29).

В связи с указанными нарушениями, осужденный письменно предупреждался об отмене условного осуждения (л.д. 16, 18, 25, 31).

    Факты систематического уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей имели место, что подтверждается исследованными в судебном заседании и представленными доказательствами, осужденным не оспариваются; каких-либо уважительных причин неисполнения возложенных обязанностей осужденным не представлено, судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов, Наумов А.С. не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов, следовательно, Наумовым А.С. допущены нарушения порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, осужденный Наумов А.С. систематически, а также продолжительно без уважительной причины нарушал обязанности, возложенные на него судом

В тоже время в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ принятие решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, является правом суда.

Установлено, что осужденный после вынесения Кунгурским городским судом постановления от ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение, связанное со сменой места проживания без уведомления инспекции, при этом, неоднократно менял место жительства в связи с тем, что имеет статус сироты, близких родственников, кроме сестры, которая не может предоставить ему жилье для проживания, не имеет, проживал на съемных квартирах, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, намерен самостоятельно арендовать жилье, в случае смены места жительства намерен незамедлительно поставить об этом в известность УИИ, кроме того, Наумов А.С. после ДД.ММ.ГГГГ не допускал нарушений, связанных с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию, в ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, женат, неофициально трудоустроен, суд считает, что для достижения целей наказания, исправления осужденного возможно сохранить условное осуждение, в удовлетворении представления инспекции следует отказать.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ считает необходимым продлить ему испытательный срок, назначенный приговором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Наумова А,С. отказать.

Осужденному Наумову А.С. продлить испытательный срок, установленный приговором Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) на один месяц, а всего до 2 лет 8 месяцев с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.     Разъяснить осужденному право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.     

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, а если дело рассматривается в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу после вручения ему копии жалобы или представления.

Судья                            Ю.Е.Спицына