Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3756/2019 ~ М-3041/2019 от 02.09.2019

Гр.дело № 2-3756/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

при секретаре Л.А.Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гариповой Раисе Канифовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гариповой Р.К. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100702,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3214,05 руб. на том основании, что в нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом (л.д.24), представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Учитывая положения ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гарипова Р.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному при заключении кредитного договора: РТ, <адрес> (л.д.25), уведомление о вручении заказного письма не возвращено.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

Учитывая, что представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесение заочного решения согласен (л.д.6), в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гарипова Р.К. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение кредита на сумму 111349 руб. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Гариповой Р.К. заключен договор кредитования , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на погашение задолженности по иным договорам кредитования (займа) в сумме 111349 руб. на срок 60 месяцев, под 27,30% годовых (л.д.10-12).

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п.14 Договора кредитования, ответчик ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов.

В соответствии с п.6 Договора кредитования, размер ежемесячного взноса составляет 3418 руб. Состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями. Дата платежа - 27 число каждого месяца. В случае изменения процентной ставки, размера и срока платежа по кредиту новый график погашения кредита в размере ПСК будут доведены до заемщика при обращении в отделение Банка.

Пунктом 17 Договора кредитования установлено, что Банк предоставляет заемщику кредит в течение 30 дней с даты заключения Договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: путем зачисления суммы кредита на ТБС 40 (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит).

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

За время пользования кредитом ответчик Гарипова Р.К. допускала факты просроченной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9), расчетом суммы задолженности (л.д.8), согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 100702,58 руб., из которой: 86290,28 руб. – задолженность о основному долгу, 14412,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 3400 руб.

05.06.2019 мировым судьей судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ был выдан судебный приказ о взыскании с Гариповой Р.К. задолженности по договору кредитования. Определением от 17.06.2019 судебный приказ по делу №2-816/2019 отменен по заявлению Гариповой Р.К. (л.д.21).

При рассмотрении требований Банка в порядке искового производства ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Гариповой Р.К. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100702,58 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в сумме 3214,05 руб. (л.д.5).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанной сумме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.12, 56, 98, 167, 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 100702 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3214 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-3756/2019 ~ М-3041/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Гарипова Раиса Канифовна
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Загитова Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2019Передача материалов судье
03.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.11.2019Дело оформлено
28.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее