Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-687/2021 ~ М-315/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-687/2021                                 ***

УИД 33RS0005-01-2021-000630-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                         «26» апреля 2021г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Маленкиной И.В.,

при секретаре                            Сарохан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайнера Артура Алексеевича к Комаровой Анастасии Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Вайнер А.А. обратился в суд с иском к Комаровой А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2015г. по 1 марта 2021г. в размере 1346991 руб. 76 коп., расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 14935 руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере 6000 руб***

В обоснование иска Вайнером А.А. указано, что решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. его исковые требования удовлетворены, с Комаровой А.С. в его пользу взыскано неосновательное обогащение в размере 2974000 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5000 руб. На основании данного решения суда возбуждено исполнительное производство по взысканию с Комаровой А.С. денежных средств, но до настоящего времени свою обязанность последняя не исполнила.

В судебное заседание истец Вайнер А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Вайнера А.А. - Приданников А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Комарова А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Александровского городского суда от 6 марта 2015г., вступившим в законную силу 14 апреля 2015г., удовлетворены исковые требования Вайнера А.А., с Комаровой А.С. в его пользу взыскано в качестве неосновательного обогащения 2974000 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5000 руб. (л.д. 43-46).

На основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному решению суда, в ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов исполнительного производства №-ИП, представленных ОСП <адрес> по запросу суда, следует, что остаток долга Комаровой А.С. перед Вайнером А.А. составляет 2948956 руб. 89 коп., впервые удержания из её заработной платы произведены ДД.ММ.ГГГГг. ***

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе при просрочке их уплаты должником.

Учитывая, что решение суда от 6 марта 2015г. не исполнено, с Комаровой А.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14 апреля 2015г. (дата вступления в законную силу решения суда).

Расчет процентов за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 14 апреля 2015г. по 1 марта 2021г., подлежащих взысканию с ответчика, производится следующим образом:

- с 14 апреля 2015г. по 31 мая 2015г. (48 дн.): 2979000 x 48 x 8,25% / 365 = 32320 руб. 11 коп.
- с 1 июня 2015г. по 14 июня 2015г. (14 дн.): 2979000 x 14 x 11,80% / 365 = 13483 руб. 04 коп.
- с 15 июня 2015г. по 14 июля 2015г. (30 дн.): 2979000 x 30 x 11,70% / 365 = 28647 руб. 37 коп.
- с 15 июля 2015г. по 16 августа 2015г. (33 дн.): 2979000 x 33 x 10,74 % / 365 = 28926 руб. 50 коп.
- с 17 августа 2015г. по 14 сентября 2015г. (29 дн.): 2979000 x 29 x 10,51 % / 365 = 24875 руб. 87 коп.
- с 15 сентября 2015г. по 14 октября 2015г. (30 дн.): 2979000 x 30 x 9,91 % / 365 = 24264 руб. 57 коп.
- с 15 октября 2015г. по 16 ноября 2015г. (33 дн.): 2979000 x 33 x 9,49% / 365 = 25559 руб. 82 коп.
- с 17 ноября 2015г. по 14 декабря 2015г. (28 дн.): 2979000 x 28 x 9,39% / 365 = 21458 руб. 59 коп.
- с 15 декабря 2015г. по 31 декабря 2015г. (17 дн.): 2979000 x 17 x 7,32 % / 365 = 10156 руб. 35 коп.
- с 1 января 2016г. по 24 января 2016г. (24 дн.): 2979000 x 24 x 7,32% / 366 = 14299 руб. 20 коп.
- с 25 января 2016г. по 18 февраля 2016г. (25 дн.): 2979000 x 25 x 7,94% / 366 = 16156 руб. 60 коп.
- с 19 февраля 2016г. по 16 марта 2016г. (27 дн.): 2979000 x 27 x 8,96% / 366 = 19690 руб. 70 коп.
- с 17 марта 2016г. по 14 апреля 2016г. (29 дн.): 2979000 x 29 x 8,64% / 366 = 20393 руб. 94 коп.
- с 15 апреля 2016г. по 18 мая 2016г. (34 дн.): 2979000 x 34 x 8,14% / 366 = 22526 руб. 45 коп.
- с 19 мая 2016г. по 15 июня 2016г. (28 дн.): 2979000 x 28 x 7,90% / 366 = 18004 руб. 23 коп.

- с 16 июня 2016г. по 14 июля 2016г. (29 дн.): 2979000 x 29 x 8,24% / 366 = 19449 руб. 78 коп.
- с 15 июля 2016г. по 31 июля 2016г. (17 дн.): 2979000 x 17 x 7,52% / 366 = 10405 руб. 34 коп.
- с 1 августа 2016г. по 18 сентября 2016г. (49 дн.): 2979000 x 49 x 10,50% / 366 = 41876 руб. 93 коп.
- с 19 сентября 2016г. по 31 декабря 2016г. (104 дн.): 2979000 x 104 x 10% / 366 = 84649 руб. 18 коп.
- с 1 января 2017г. по 26 марта 2017г. (85 дн.): 2979000 x 85 x 10% / 365 = 69373 руб. 97 коп.
- с 27 марта 2017г. по 1 мая 2017г. (36 дн.): 2979000 x 36 x 9,75% / 365 28647 руб. 37 коп.
- с 2 мая 2017г. по 18 июня 2017г. (48 дн.): 2979000 x 48 x 9,25% / 365 = 36237 руб. 70 коп.
- с 19 июня 2017г. по 17 сентября 2017г. (91 дн.): 2979000 x 91 x 9% / 365 = 66843 руб. 86 коп.
- с 18 сентября 2017г. по 29 октября 2017г. (42 дн.): 2979000 x 42 x 8,50% / 365 = 29137 руб. 07 коп.
- с 30 октября 2017г. по 17 декабря 2017г. (49 дн.): 2979000 x 49 x 8,25% / 365 = 32993 руб. 45 коп.
- с 18 декабря 2017г. по 11 февраля 2018г. (56 дн.): 2979000 x 56 x 7,75% / 365 = 35421 руб. 53 коп.
- с 12 февраля 2018г. по 25 марта 2018г. (42 дн.): 2979000 x 42 x 7,50% / 365 = 25709 руб. 18 коп.
- с 26 марта 2018г. по 16 сентября 2018г. (175 дн.): 2979000 x 175 x 7,25% / 365 = 103550 руб. 86 коп.

- с 17 сентября 2018г. по 16 декабря 2018г. (91 дн.): 2979000 x 91 x 7,50% / 365 = 55703 руб. 22 коп.
- с 17 декабря 2018г. по 16 июня 2019г. (182 дн.): 2979000 x 182 x 7,75% / 365 = 115119 руб. 99 коп.
- с 17 июня 2019г. по 28 июля 2019г. (42 дн.): 2979000 x 42 x 7,50% / 365 = 25709 руб. 18 коп.
- с 29 июля 2019г. по 8 сентября 2019г. (42 дн.): 2979000 x 42 x 7,25 % / 365 = 24852 руб. 21 коп.

- с 9 сентября 2019г. по 27 октября 2019г. (49 дн.): 2979000 x 49 x 7% / 365 = 27994 руб. 44 коп.
- с 28 октября 2019г. по 15 декабря 2019г. (49 дн.): 2979000 x 49 x 6,50% / 365 = 25994 руб. 84 коп.
- с 16 декабря 2019г. по 31 декабря 2019г. (16 дн.): 2979000 x 16 x 6,25% / 365 = 8161 руб. 64 коп.
- с 1 января 2020г. по 9 февраля 2020г. (40 дн.): 2979000 x 40 x 6,25 % / 366 = 20348 руб. 36 коп.

- с 10 февраля 2020г. по 26 апреля 2020г. (77 дн.): 2979000 x 77 x 6% / 366 = 37603 руб. 77 коп.
- с 27 апреля 2020г. по 21 июня 2020г. (56 дн.): 2979000 x 56 x 5,50% / 366 = 25069 руб. 18 коп.
- с 22 июня 2020г. по 26 июля 2020г. (35 дн.): 2979000 x 35 x 4,50% / 366 = 12819 руб. 47 коп.
- с 27 июля 2020г. по 31 декабря 2020г. (158 дн.): 2979000 x 158 x 4,25 % / 366 = 54655 руб. 70 коп.

- с 1 января 2021г. по 1 марта 2021г. (60 дн.): 2979000 x 60 x 4,25 % / 365 = 20812 руб. 19 коп.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 14 апреля 2015г. по 1 марта 2021г. составляет 1359903 руб. 75 коп. (л.д.155).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вайнером А.А. заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2015г. по 1 марта 2021г. в размере 1346991 руб. 76 коп.

Учитывая изложенное, исходя из размера заявленных требований, с Комаровой А.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1346991 руб. 76 коп.

Истец Вайнер А.А. просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14935 руб. и расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 6000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Из материалов дела следует, что рассматриваемое исковое заявление Вайнера А.А. было оформлено, подписано и направлено в суд его представителем Приданниковым А.В., действующим на основании доверенности. Приданников А.В., действуя в интересах ООО «Юридическое Агентство «Усачев и К», заключил с Вайнером А.А. договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг. – правовое консультирование и подготовка иска к Комаровой А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимостью 6000 руб. Расходы Вайнера А.А. в указанной сумме подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «Юридическое Агентство «Усачев и К» от ДД.ММ.ГГГГг.

Суд признает расходы Вайнера А.А. на оплату юридических услуг расходами, связанными с рассмотрением настоящего дела. Оценивая разумность предъявленных к взысканию расходов на оплату юридических услуг, принимая во внимание выполненную представителем Вайнера А.А. работу, необходимое для подготовки процессуальных документов время, суд удовлетворяет требование Вайнера А.А. о взыскании с Комаровой А.С. 6000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Комаровой А.С. в пользу истца Вайнера А.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 14935 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Вайнера Артура Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Анастасии Сергеевны в пользу Вайнера Артура Алексеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2015г. по 1 марта 2021г. в размере 1346991 (Один миллион триста сорок шесть тысяч девятьсот девяносто один) руб. 76 коп., возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 14935 (Четырнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) руб. и судебные издержки в размере 6000 (Шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    ***        Маленкина И.В.



Мотивированное решение составлено 4 мая 2021г.

***