Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2022 ~ М-249/2022 от 15.04.2022

УИН 50RS0043-01-2022-000393-46

Дело №2-318/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                           р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" к Аллахвердиевой Гулаймат Шахмилаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" (ПАО "ПЛЮС БАНК") обратилось в суд с иском к Аллахвердиевой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ГАПБ от 22.10.2017 и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки KIA Rio в счет погашения задолженности по кредитному договору путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в 820000 руб., взыскании с ответчика судебных расходов.

В обоснование требований указало, что между ПАО "ПЛЮС БАНК" и Аллахвердиевой Г.Ш. 22.10.2017 заключен кредитный договор №-ГАПБ на сумму 894990 руб. на срок до 12.10.2020 под 10,30% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор о залоге приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки KIA Rio, 2017 года выпуска. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, является существенным нарушением, являющимся основанием для взыскания образовавшейся задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору, неуплаты очередных платежей, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Истец ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Аллахвердиева Г.Ш. в судебное заседание не явилась в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно кредитному договору от 22.10.2017 №-ГАПБ                       ПАО "ПЛЮС БАНК" предоставил Аллахвердиевой Г.Ш. кредит в размере 894990 руб. сроком на 36 месяцев.

С 22.03.2021 ПАО "ПЛЮС БАНК" изменило наименование на ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК".

Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 10,30% годовых.

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в Индивидуальных условиях Договора кредитования по кредитной программе.

В случае нарушения сроков возврата кредита, Банк вправе требовать уплаты неустойки.

При несвоевременности любого платежа по договору, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В целях обеспечения исполнения обязательства, при заключении кредитного договора Аллахвердиевой Г.Ш.. был передан в залог банку автомобиль KIA Rio, 2017 года выпуска, VIN: №.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

          В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на 01.12.2020 задолженность составляет 308220,61 руб., при этом сумма основного долга составляет 282212,12 руб., проценты за пользование кредитом – 26008,49 руб.

Размер задолженности Аллахвердиевой Г.Ш. по кредиту в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме и обратить взыскание на предмет залога.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" к Аллахвердиевой Гулаймат Шахмилаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аллахвердиевой Гулаймат Шахмилаевны в пользу                              ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" (ПАО "ПЛЮС БАНК") задолженность по кредитному договору от 22.10.2017 №-ГАПБ в размере 308 220 руб., 61 коп., из них:

- сумма основного долга – 282 212 руб. 12 коп.,

- проценты за пользование кредитом – 26 008 руб. 49 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 282 руб. 21 коп., а всего 320 502 рубля 82 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA Rio, 2017 года выпуска, VIN:№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 820 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                                 А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 20.05.2022.