Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1828/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-1323/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                      09 декабря 2022 г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Костарева Л.М., рассмотрев заявление Линк С. А., поданное представителем по доверенности Линк Д.С., о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Линк С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Линк С. А. к администрации Индустриального района г. Перми, муниципальному казенному учреждению «Благоустройство Индустриального района», обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Пермь» о возмещении вреда.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, помимо прочего, суммы, подлежащие выплате экспертам, и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Пермь» в пользу Линк С. А. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации Индустриального района г. Перми, муниципальному казенному учреждению «Благоустройство Индустриального района» - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Пермь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Пермь» без удовлетворения.

С заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на конверте, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с ч.1,2,3 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, поскольку истец Линк С.А. в установленные законом сроки с заявлением о взыскании судебных расходов не обратился, доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с таким заявлением не представил, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не заявлено, заявление Линк С. А., поданное представителем по доверенности Линк Д.С., о взыскании судебных расходов не может быть принято для рассмотрения Индустриальным районным судом г.Перми и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103.1, 109, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Возвратить заявление Линк С. А., поданное представителем по доверенности Линк Д.С., о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Линк С. А. к администрации Индустриального района г. Перми, муниципальному казенному учреждению «Благоустройство Индустриального района», обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Пермь» о возмещении вреда.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья                                     Л.М. Костарева