Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1566/2023 ~ М-1450/2023 от 07.08.2023

дело №

УИД61RS0036-01-2023-001840-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Постоловой ФИО10, Фениной ФИО11 о взыскании за счёт наследственного имущества ФИО14 задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО15 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО16 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложением (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/начисления процентов, комиссии, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования и ст. 434 ГК РФ, считается момент активизации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ФИО3 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услуг.

По имеющейся у Банка информации, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед Банком составляет 52528,03 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 50452,47 рублей; просроченные проценты – 2075,56 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные платежи – 0,00 рублей.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО8 за №.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников ФИО3 сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52528,03 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 50452,47 рублей; просроченные проценты – 2075,56 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,84 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО3 - Постолова Т.В. и Фенина Д.Н.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Постолова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Фенина Д.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчиков Григорьева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которого, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1.8Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела АО "Тинькофф Банк" акцептовал оферту ФИО3 оформленную его заявлением на оформление кредитной карты. В заявлении ФИО3 указано, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами банка, обязуется их соблюдать, также выразил согласие на обработку всех его персональных данных, указанных в заявлении-анкете, в том числе, третьими лицами, предоставления информации третьим лицам, которые осуществляют деятельность по обеспечению возврата просроченной задолженности и согласие на включение с программу страховой защиты.

Таким образом, существенные условия кредитного договора были доведены до заемщика, он с ними согласился. В соответствии с содержанием заявления, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами банка между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №. В рамках указанного договора была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 79 000 рублей, которая была активирована заемщиком ФИО3, что подтверждается выпиской по номеру договора (л.д. №

В соответствии с Общими условиями, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф, согласно тарифам (п. №)

Неполучение счета-выписки не освобождает заемщика от его обязанностей по договору (п. №). При неполучении счета-выписки в течение 10 (календарных) дней с даты формирования счета-выписки, клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты (п. № Общих условий).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обязательства по заключенному соглашению заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л.д.№).

В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по Договору, Банк в соответствии Общими Условиями расторг договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ФИО3 на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете (л.д.11).

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации <адрес> (л.д№)

Банком представлен расчет задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52528,03 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 50452,47 рублей; просроченные проценты – 2075,56 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные платежи – 0,00 рублей (л.д.19-22).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> нотариального округа, на основании заявления Фениной Д.Н., а также супруги умершего ФИО3 – Постоловой Т.В. было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Постоловой Т.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти супруга на охотничье огнестрельное ружье <данные изъяты> калибр № №. Согласно отчету об оценке имущества № <данные изъяты> выполненному <данные изъяты>», рыночная стоимость охотничьего огнестрельного ружья <данные изъяты>, калибр №, № составляет № руб.

Таким образом, ответчик Постолова Т.В. должна нести в данном случае ответственность по долгам наследодателя в пределах № руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования <данные изъяты> к наследникам должника ФИО3 - Фениной ФИО18, Постоловой ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. В соответствии с данным решением с Постоловой Т.В. в пользу <данные изъяты> взыскана сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, всего взыскано № рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Сведений об унаследовании имущества Фениной Д.Н. после умершего ФИО3 материалы дела не содержат.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ)

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░___________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░