Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-243/2023 от 11.08.2023

Дело № 4/16-243/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Лух Ивановской области 09 октября 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителей ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области ФИО5, ФИО6, действующих по доверенности,

осужденного Смирнова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по представлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области и ходатайству осужденного

Смирнова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

установил:

Смирнов Д.А. осужден 11 августа 2022 года приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по по п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 119 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области от 23 сентября 2021 года по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 139 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных кассационным определением второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 июля 2023 года).

Начало срока наказания 08.11.2022 года. Окончание срока наказания 27.07.2025 года (зачет 284 дня). Замена неотбытой части наказания принудительными работами возможна с 30.04.2023 года. Неотбытый срок наказания 01 год 09 месяцев 19 дней.

Осуждённый Смирнов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания принудительными работами.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-2 ФИО6 поддержал положительную характеристику на осужденного и представление Врио начальника ФКУ ИК-6.

Выслушав участников процесса, прокурора ФИО4, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и представления, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно представленным материалам и положительной характеристики на осужденного за период отбывания наказания в местах лишения свободы с 11 августа 2022 года, Смирнов Д.А. в мае, июле 2023 года получал поощрения за добросовестное отношение к труду, обучению, хорошее поведение, в виде благодарностей, прошел обучение, получил квалификацию швеи 2 разряда 9 июня 2023 года, с ноября 2022 года трудоустроен по настоящее время, гражданских исков по приговорам не имеет, делает для себя должные выводы по итогам воспитательных мероприятий, занятий в системе социально-правовых знаний, посещает общие собрания осужденных, участвует в психологических мероприятиях, привлекается к работам без оплаты труда, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, форму одежды соблюдает, соблюдает санитарные нормы, поддерживает социальные связи, вину признавал.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о своевременном и достаточном формировании у осужденного стремления своими активными действиями подтвердить свое исправление, о чем свидетельствует его стабильно положительное поведение в течение периода отбывания наказания, проявленное им стремление к труду, обучению, а также добросовестное отношение к своим трудовым обязанностям и обучению.

Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительную характеристику от ФКУ ИК-6, обращение колонии с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания принудительными работами, суд приходит к выводу, что для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, включая исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, Смирнов Д.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии общего режима, в связи с чем полагает возможным заменить неотбытую часть наказания именно принудительными работами с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ, а также п.3 раздела I «Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ» осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области и ходатайство осужденного Смирнова ФИО1 о замене неотбытой части наказания принудительными работами удовлетворить.

Заменить Смирнову ФИО1 неотбытую часть наказания, назначенного приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 августа 2022 года, в виде 01 года 09 месяцев 19 дней лишения свободы, принудительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время содержания Смирнова Д.А. в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу и времени следования к месту отбывания принудительных работ из расчета день за день.

На основании ч.1 ст. 60.2 УИК РФ определить самостоятельное следование Смирнова Д.А. к месту отбывания наказания за счет государства.

Срок принудительных работ исчислять на основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ со дня прибытия Смирнова Д.А. в исправительный центр.

Обязать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области вручить Смирнову Д.А. в день освобождения предписание и иные документы, необходимые для прибытия осужденного в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым - в том же порядке и срок с момента получения копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

СудьяВерховская Е.П.