Дело №2-550/2022
УИД26RS0020-01-2022-000638-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2022 года село Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Кайшева А.Е.,
при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,
с участием представителя ответчика – адвоката Панченко Л.А., представившей удостоверение адвоката №659 и ордер №Н279670 от 04.04.2022 адвокатской конторы №1 Кочубеевского района Ставропольского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Михайлова Е.А. к Кокаевой Р.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Михайлов Е.А. обратился в суд с иском к Кокаевой Р.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В суд от истца поступило заявление об отказе от иска к Кокаевой Р.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика – адвокат Панченко Л.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица – отдела МВД России «Кочубеевский» Кусакина О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска ему понятны.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░ ░.░. ░░░░░░