Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4807/2019 ~ М-4889/2019 от 03.12.2019

55RS0003-01-2019-006089-37 Дело № 2-4807/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 декабря 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Волосатову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» (далее - «Банк») и Волосатов И.Н. (далее - «Ответчик», «Заемщик», «Клиент») на основании акцептованного Банком предложения заключили Договор о предоставлении кредита - Заявление на кредит (далее «Договор», «Кредитный Договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит № ... в размере 440 000.00 рублей, далее («Кредит»), сроком на 60 месяцев, под ... % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № .... Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 602,86 рублей, в том числе остаток основного долга по кредиту 138 245,49 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 14 042,25 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 1 280,19 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 0,00 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 7 731,30 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 303,63 рублей. Просят взыскать с Волосатова И.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 162 602,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4452,06 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Волосатов И.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Волосатовым И.Н. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 440 000 рублей под ... % годовых со сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 8.2.5. Общих условий Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

Клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.3.1 Общих условий).

Клиент обязан, в соответствии с п. 8.4.3. Общих условий, досрочно вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным Договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по Кредитному Договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0.1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений пункта первого статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 440 000 рублей Волосатовым И.Н. получены, однако, в нарушение условий договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед банком составляет 162 602,86 рублей, из которых остаток основного долга по кредиту 138 245,49 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 14 042,25 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 1 280,19 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 0,00 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 7 731,30 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 303,63 рублей.

В соответствии с п. 8.3 общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных общими условиями, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Волосатова И.Н., согласно которому истец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в течение тридцати дней.

Согласно положений статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (статья 12 ГПК РФ), сведений о том, что в период рассмотрения иска ответчиком на счет истца были внесены какие-либо денежных средства, суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Волосатову И.Н. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ним договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде, имеет непогашенную задолженность по кредиту.

На требование банка о возврате задолженности, ответа не последовало. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по договору в размере 162 602 рубля 86 копеек, пока не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4452,06 рублей, суд, применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с Волосатова И.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» судебные расходы в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Волосатову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Волосатова И.Н. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 162 602 рублей 86 копеек, расходы, по уплате государственной пошлины в размере 4452 рубля 06 копеек, всего 167 054 (сто шестьдесят семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 92 копейки.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Г.Н. Гончаренко    

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.01.2020 года

        

2-4807/2019 ~ М-4889/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Райффайзенбанк"
Ответчики
Волосатов Игорь Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Омска
Судья
Гончаренко Галина Николаевна
Дело на сайте суда
lenincourt--oms.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Подготовка дела (собеседование)
23.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.07.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее