Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-294/2021 от 28.06.2021

УИД № 23RS0051-01-2021-002269-85                                       Дело № 1-294/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Тимашевск                                                                          22 сентября 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимого Саркисяна М.Р.,

защитника подсудимого, адвоката Кича А.А., предоставившего удостоверение <№> от 09 июня 2011 года и ордер <№> от 16 июля 2021 года,

потерпевшей <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Саркисяна М.Р., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Саркисян М.Р. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Саркисян М.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - «Побои» в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 13 февраля 2019 года, 13 апреля 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, <адрес>, в ходе произошедшего конфликта с находившейся там же <ФИО>1, решил нанести последней побои, а также совершить иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Тем самым, у Саркисяна М.Р. возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений в сфере здоровья. То есть, Саркисян М.Р. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения телесных повреждений и причинения физической боли <ФИО>1 и желал наступления этих последствий. Осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев <ФИО>1 в указанную дату и время, то есть 13 апреля 2021 года примерно в 16 часов 03 минут Саркисян М.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, <адрес>, действуя с прямым умыслом, приблизившись к <ФИО>1 умышленно применяя грубую силу схватил последнюю за волосы и не отпуская их потянул последнюю к кровати, после чего применяя физическую силу толкнул <ФИО>1 на кровать, и продолжая свои преступные действия нанес последней не менее двух ударов рукой в область лица, причинив тем самым <ФИО>1 физическую боль и телесные повреждений в виде кровоподтека на спинке носа, кровоподтека на верхнем веке левого глаза, кровоподтека на тыле правой кисти у основания первого пальца, кровоподтека на тыле левой кисти у основания второго пальца, которые согласно заключению эксперта <№> от 20 апреля 2021 года, квалифицируются как не причинившие вреда для здоровья, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

В судебном заседании подсудимый Саркисян М.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как он примирился с потерпевшей, возместил ей причиненный ущерб, в содеянном раскаивается.

Его защитник Кича А.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый возместил причиненный ущерб, в содеянном подсудимый раскаивается.

Потерпевшая <ФИО>1 также заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как она примирился с Саркисяном М.Р., подсудимый загладил свою вину, возместил ущерб полностью, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Саркисян М.Р., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Саркисян М.Р. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить на основании заявления потерпевшего или его законного представителя уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.

Учитывая то, что совершенное Саркисяном М.Р. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывая заявление потерпевшей о прекращении данного уголовного дела, так как у нее претензий к подсудимому не имеется, в связи с тем, что они примирились и подсудимый загладил причиненный потерпевшей ущерб и вред, суд считает возможным подсудимого освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ производство по делу прекратить.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Меру процессуального принуждения Саркисяну М.Р. – обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Саркисяна М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Саркисяну М.Р. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Справка: постановление вступило в законную силу 05 октября 2021 года.