Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2023 ~ М-119/2023 от 10.01.2023

Дело №

64RS0№-78

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании недействительной доверенности, о признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности и признании права собственности,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании недействительной доверенности, о признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности и признании права собственности.

От истца и ответчиков до судебного заседания поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 в полном объеме отказывается от заявленных исковых требовании в связи с заключением мирового соглашения.

2. Стороны согласились расторгнуть договор дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ о дарении ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 - ФИО2 принадлежащей ФИО1 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, удостоверенный ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>1, с восстановлением ФИО1 в правах на указанную недвижимость, существовавших до заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и возвратом в его собственность отчужденных по данному договору его представителем ФИО4 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В связи с чем:

3. Прекратить за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

4. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-1 <адрес>.

5. Стороны решили судебные расходы по гражданскому делу друг с друга не взыскивать.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении не заявляли. Истец и ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между ФИО1, ФИО2, ФИО4 мировое соглашение, на следующих условиях.

1. Истец ФИО1 в полном объеме отказывается от заявленных исковых требовании в связи с заключением мирового соглашения.

2. Стороны согласились расторгнуть договор дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ о дарении ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 - ФИО2 принадлежащей ФИО1 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, удостоверенный ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>1, с восстановлением ФИО1 в правах на указанную недвижимость, существовавших до заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и возвратом в его собственность отчужденных по данному договору его представителем ФИО4 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В связи с чем:

3. Прекратить за ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

4. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-1 <адрес>.

5. Стороны решили судебные расходы по гражданскому делу друг с друга не взыскивать.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании недействительной доверенности, о признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности и признании права собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись)

Верно

Судья: Н.В. Самохвалова

Секретарь: ФИО6