Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2021 (2-4715/2020;) ~ М-4381/2020 от 05.10.2020

Дело № 78RS0016-01-2020-005249-48

Номер производства 2-356/2021                                    04 февраля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Селезневой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ПрофСвязь» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ПрофСвязь» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 029 руб., процентов по займу за период просрочки в размере 25 063 руб. 25 коп., процентов по займу с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата всей суммы займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 получила заем в размере 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом составила 353 511 руб.

ФИО3, ФИО4, согласно п. 2.1 договора поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются поручителями заемщика и отвечают за исполнение им обязательств по договору займа.

Представитель КПК «ПрофСвязь» в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились, согласились с предъявленными исковыми требованиями.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ПрофСвязь» и ФИО2, членом кооператива, заключен договор займа № с присоединением к Общим условиям договора займа, по которому кооператив обязался передать сумму займа 1 000 000 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом составляет 19,9% годовых при погашении займа равными платежами, возврат займа производится 36 ежемесячными платежами, общая сумма уплачиваемая кооперативу заемщиком, с учетом процентов 353 511 руб., составляет 1 353 511 руб.; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки определяется п. 15 Общих условий договора займа.

Договор займа подписан заемщиком и поручителем.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ПрофСвязь» и ФИО2 заключен договор присоединения № к Общим условиям договора займа, принятым в кооперативе, и исполнении Общих условий договора займа при исполнении условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общими условиями договора займа для членов КПК «ПрофСвязь», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата продолжительностью более 30 календарных дней кооператив списывает с суммы накоплений пайщика пени (неустойку) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 15).

В подтверждение получения денежных средств заемщиком представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор займа, по которому одна сторона (заимодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Вследствие заключения договора займа у заемщика возникла предусмотренная ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа, которая в соответствии со ст. 309 данного кодекса и недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ) должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае, заемщик обязан был ежемесячно производить погашение займа с уплатой процентов на сумму 38 000 руб., в соответствии с графиком-приложением к договору займа.

Как следует из расчета и журнала счета 81.01, вследствие неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа в полном объеме, задолженность по договору займа после внесения последнего платежа составляет 578 029 руб. – сумма основного долга, проценты по займу 25 063 руб. 14 коп.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Графиком-приложением к договору предусматривалось, что при внесении ежемесячного платежа на сумму 38 000 руб. производится частичное погашение займа, и определенная в пункте 18 плата за пользование займом – 353 511 руб., является суммой процентов, рассчитанных по ставке 19,9 % за весь период пользования займом по дату его возврата ДД.ММ.ГГГГ, исходя из уменьшения размера займа при осуществлении ежемесячного платежа в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах включение в сумму задолженности процентов, начисленных по дату возврата займа по договору на сумму фактического долга по займу, соответствует приведенным положениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам направлено требование о погашении просроченной задолженности по займу 153 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме в виде ежемесячной уплаты процентов, в том числе возврата суммы займа и уплаты в полном объеме процентов за пользование займом, а также наличия задолженности по уплате процентов в меньшем размере.

Соответственно, с заемщика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере: размер основного долга 578 029 руб., проценты по займу за период просрочки платежей в размере 25 063 руб. 25 коп., проценты по займу с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата всей суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ПрофСвязь» и ФИО3 заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустоек, судебных издержек.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ПрофСвязь» и ФИО4 заключен договор поручительства, по которому поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустоек, судебных издержек.

В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что займодавцем в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ заявлены требования об исполнении обязанностей по договору займа в полном объеме к поручителям заемщика и договорами поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит солидарному взысканию с заемщика и поручителя.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом к исковому заявлению приложены документы, подписанные ответчиками.

Доказательства в подтверждение незаключения договора займа, договора поручительства ответчики не представили, размер задолженности не оспорили, в связи с чем, суд признает документы, приложенные истцом к исковому заявлению, надлежащими доказательствами.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина 9 231 руб. и данные расходы взыскиваются с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 603 092 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 231 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 612 323 ░░░. 25 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 25 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 19,9 % ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.