Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2022 (2-4101/2021;) ~ М-3032/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-779/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года                городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при ведении протокола секретарем Побединцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубова А.Ю. к Дубову Ю.Ю. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Дубов А.Ю. обратился в суд с иском к Дубову Ю.Ю. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Дубова В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признания права собственности на жилой <адрес>, общей площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, (Ямновский сельсовет), кадастровый № и земельный участок, общей площадью 660+/-9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска указано, чтоДубов А.Ю., является родным сыном Дубова В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Дубова В.П. завещания не осталось.

Наследниками по закону первой очереди являются Дубов А.Ю. и его родной брат - Дубов Ю.Ю..

Дубова В.П. являлась собственником следующего имущества: жилого дома, общей площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, (Ямновский сельсовет), <адрес>, кадастровый №, земельного участка, площадью 660+/-9 кв.м, расположенного но адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости..

В течение шести месяце после смерти Дубова В.П., Дубов А.Ю. как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства: похоронил мать, заботу о доме и земельном участке матери Дубов А.Ю. взял на себя, поселился в доме матери, произвел ремонт в доме, обрабатывал земельный участок, осуществил страхование принятого имущества, оплачивал коммунальные услуги. Данные действия по фактическому принятию наследства подтверждаются представленными к исковому заявлению копиями товарных чеков, полисов страхования имущества, справкой об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. В настоящее время возникла необходимость оформить наследственное имущество в свою собственность, но в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, Дубов А.Ю. может только через суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество.

Истец Дубов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом вести свои дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Дубова А.Ю.. – ФИО8, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Дубов Ю.Ю., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Дубов Ю.Ю. исковые требования Дубова А.Ю. признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчикуДубову Ю.Ю. известны и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти его матери Дубова В.П. фактическим путем и считает заявленные исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок и земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Дубовым А.Ю. наследства, открывшегося после смерти Дубова В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дубовым А.Ю. право собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 50 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>), №.

Признать за Дубовым А.Ю. право собственности на земельный участок, общей площадью 660+/-9 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> <адрес>), <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья -                                    И.Ю.Копкина