Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2791/2022 ~ М-2158/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-2791/2022

23RS0042-01-2022-003543-54

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                 18 июля 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Твой.Кредит» к <ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «МКК «Твой.Кредит» и <ФИО1 заключен договор займа <№> на сумму <№> руб., на срок 7 дней, по ставке 346,75% годовых. Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, выдал ответчику сумму займа. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный договором срок не исполнил, в результате чего за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность по договору займа в размере 62 500 руб., в том числе: 25 000 руб. – просроченный основной долг, 37 500 руб. – просроченные проценты. Судебным приказом от <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО1 взыскана задолженность по договору займа. Однако, определением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> данный судебный приказ отменен на основании поданных ответчиком возражений. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Твой.Кредит» по доверенности Богомолов М.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, был согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик <ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом.

Учитывая согласие истца на вынесение заочного решения по делу, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «МКК «Твой.Кредит» и <ФИО1 заключен договор займа <№> на сумму <№> руб., на срок 7 дней, по ставке 346,75% годовых.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что заём выдается сроком на 7 дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа заёмщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штрафы) одним платежом в установленный п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок.

Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору займа и уплате процентов за пользование займом заемщик помимо займа и начисленных на него процентов обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, выдал ответчику сумму займа, что подтверждается справкой займодавца.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный договором срок не исполнил, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> с <ФИО1 взыскана задолженность по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> данный судебный приказ отменен на основании поданных ответчиком возражений.

За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по договору займа составляет 62 500 руб., в том числе: 25 000 руб. – просроченный основной долг, 37 500 руб. – просроченные проценты.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МКК «Твой.Кредит» к <ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1 в пользу ООО «МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 62 500 руб., в том числе: 25 000 руб. – просроченный основной долг, 37 500 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., а всего взыскать 64 575 (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Гамаюнов С.С.