Дело № 5-175/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подведомственности
г. Ейск «26» июня 2023 года
Судья Ейского городского суда Тунгел А.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Морозова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>А, за совершение правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника полиции ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району направлен в Ейский городской суд административный материал в отношении Морозова С.Е. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административные дела за совершения правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ подсудны мировым судьям, если не проводилось по делу административное расследование. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 24. 03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передачи мировому судье.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, административное расследование инспектором не проводилось.
В связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Морозова С.Е. подлежит направлению мировому судье.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Морозова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>А, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье г. Ейска.
Определение может быть обжаловано в течении десяти суток с момента его получения.
Судья: