Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2391/2020 ~ М-1595/2020 от 30.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/2020 по иску ТСЖ «Восточное» к Караеву Михаилу Витальевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Восточное» обратился в суд с иском к Караеву М.В. о взыскании задолженности, просил суд взыскать с ответчика задолженность за содержание помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 577,91 руб., пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 282,24 руб., задолженность за потребленные холодное водоснабжение и водоотведение за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 771,72 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец ТСЖ «Восточное» при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ТСЖ «Восточное» не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик Караев М.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель третьего лица ООО «Агроторг» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ТСЖ «Восточное» повторно не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик Караев М.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ООО «Агроторг» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2391/2020 по иску ТСЖ «Восточное» к Караеву Михаилу Витальевичу о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:              Левина М.В.