Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-890/2019 от 09.07.2019

Уголовное дело № 1-890/2019 (11901040044000363)

УИД: 24RS0048-01-2019-008846-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                             12 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Назарова Д.А.,

подсудимого Ефимова К.В.,

защитника подсудимого Ефимова К.В. - адвоката Санько Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 22.08.2019 года,

при секретаре Гуляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ефимов К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, среднее специальное образование, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 19.09.2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10.09.2018 года, Центрального районного суда г. Красноярска от 26.02.2019 года) по п. «в» ч. 2 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца. Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2019 года условное осуждение отменено, постановлено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Неотбытый срок наказания (с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года № 186-ФЗ) и факта содержания в СИЗО-1 г. Красноярска в период с 12.08.2017 года по 19.09.2017 года и с 23.08.2019 года по 11.09.2019 года) – 1 год 6 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

3.04.2019 года в г. Красноярске Ефимов К.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

3.04.2019 года в обеденное время суток Ефимов К.В. находился на привокзальной площади неподалеку от входа в здание междугороднего автовокзала, расположенного по ул. Аэровокзальная, 22 в Советском районе г. Красноярска, где познакомился с ранее незнакомым ему Потерпевший №1, у которого при себе находился сотовый телефон «Самсунг Гэлакси Джи 2 прайм» в чехле. В ходе общения у Ефимова К.В. возник умысел на хищение указанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, в указанные выше время и месте Ефимов К.В. попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон, под предлогом осуществления звонка с последующим возвратом. Потерпевший №1, не предполагая об истинных намерениях Ефимова К.В., доверяя последнему, полагая, что после того, как Ефимов К.В. осуществит звонок и закончит разговор, последний вернет ему телефон, находясь у входа в здание междугороднего автовокзала по вышеуказанному адресу, 3.04.2019 года примерно в 14 часов 00 передал Ефимову К.В. свой сотовый телефон «Самсунг Гэлакси Джи 2 прайм» стоимостью 11 000 рублей в чехле стоимостью 1 500 рублей с не представляющей материальной ценности сим-картой мобильного оператора «Теле-2». После чего Ефимов К.В., завладев принадлежащим Потерпевший №1 сотовым телефоном «Самсунг Гэлакси Джи 2 прайм» в чехле, скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей.

В последующем похищенным телефоном Ефимов К.В. распорядился по своему усмотрению, а именно продал третьему лицу.

В судебном заседании подсудимый Ефимов К.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Санько Е.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против особого порядка не возражал, исковые требования поддержал.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Принимая во внимание мнение подсудимого, потерпевшего, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Ефимову К.В. обвинение является обоснованным, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает 10 лет, Ефимов К.В. согласен с обвинением, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ефимова К.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, материальное и семейное положение Ефимова К.В., а также данные об его личности: состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка на иждивении, регистрацию в Красноярском крае и постоянное место жительства в г. Красноярске; работал без официального трудоустройства; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; страдает хроническими заболеваниями; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ефимова К.В. на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Ефимова К.В., отсутствуют.

Судимость Ефимова К.В. по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 19.09.2017 года рецидива не образуют, так как на момент совершения настоящего преступления условное осуждение по данному приговору отменено не было.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ефимовым К.В. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Ефимова К.В. может быть достигнута путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к Ефимову К.В. иного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, дополнительного наказания, а также применения при назначении наказания, положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

В свою очередь, наказание Ефимову К.В. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Рассматриваемое преступление относится к категории средней тяжести, совершено Ефимовым К.В. в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 19.09.2017 года, условное осуждение по которому на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2019 года.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание Ефимову К.В. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 19.09.2017 года.

Местом отбывания назначенного Ефимову К.В. наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.

С учетом того, что Ефимов К.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 19.09.2017 года, содержится под стражей, последний подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По настоящему делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 12 500 рублей.

Данные исковые требования соответствуют размеру установленного по делу прямого ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, не оспариваются подсудимым Ефимовым К.В.

При указанных обстоятельствах исковые требования Ефимова К.В. подлежат полному удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимов К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 19.09.2017 года, окончательно назначить Ефимову К.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Изменить избранную в отношении Ефимова К.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Ефимова К.В. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ефимова К.В. с 12.09.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Удовлетворить исковые требования потерпевшего Потерпевший №1.

Взыскать с Ефимов К.В. в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного преступлением ущерба денежные средства в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                              Т.С. Соколкина